2-19-11504/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-11504 Kohtuasi E Lu hagi A Lu vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja seaduslik esindaja: E L (isikukood xxx) A L (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx) A L (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
4. A L tasub elatist tütre E Lu ülalpidamiseks 270 (kakssada seitsekümmend) eurot igakuiselt alates 01.08.
5. a kuni E Lu täisealiseks saamiseni, so xxx. a, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt määratud miinimumpalgast. 1.
6. Hageja tõendab, et kostjal A Lul pole seisuga 01.08.
7. a võlgnevust elatise osas. 1.
8. A L maksab hagejale igakuise elatisraha iga kuu 20-ndaks kuupäevaks A Lu arveldusarvele xxx Swedbank AS-is. 1
9. Lõpetada menetlus E Lu hagis A Lu vastu elatise nõudes.
10. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
11. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
12. E L esitas esindaja kaudu maakohtule hagi A Lu vastu elatise väljamõistmise nõudes.
13. 01.08.
14. a määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat esitama vastus hagiavaldusele.
15. Hageja esindaja ja kostja esitasid kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja hagejale alates 01.08.
16. a elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o xxx. a 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt määratud miinimumpalgast. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
17. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
19. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
20. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
21. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
22. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2
23. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
24. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3