← Eesti

3-19-1325/12

Obsah (4)§ 152§ 104§ 108§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 12. september 2019, Tallinn 3-19-1325 Menetlusosalised Kaebuse esitaja: I. K. Vastu

) § 152 lg 1 p 4 alusel. Siseministeerium tunnistab, et I. K. toonane pöördumine oli jäänud vastuseta. Tulenevalt kohtule esitatud kaebusest ja tuginedes sellele lisatud materjalidele, on vastustaja 03.09.2019 vastanud I. K. 24.01.2019 esitatud küsimustele sellises mahus, kuipalju vastustaja suutis 23.01.2019 sündmusi taastada. Sellega on vastustaja kaebuses nõutud toimingu sooritanud.

  1. 09.09.2019 kohtunõudega palus kohus menetlusosalistel teatada omapoolne seisukoht menetluse lõpetamise osas vastavalt kaebajal 13.09.2019 ja vastustajal 18.09.
  2. 10.09.2019 teatas kaebaja, et nõustub asja menetluse lõpetamisega. Kaebaja märgib, et peale tasutud riigilõivu muude menetluskulude väljamõistmist kaebaja ei taotle. Vastustaja teatas 11.09.2019 kohtule, et ta omapoolseid täiendavaid seisukohti seoses menetluse lõpetamisega esitada ei soovi. KOHTU SEISUKOHAD JA PÕHJENDUSED 5.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Siseministeerium on 03.09.2019 vastanud I. K. 24.01.2019 esitatud küsimustele. Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud, kaebuses nõutud toiming on sooritatud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse. 6. Vastavalt

§ 104

lg 5 p 4 tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 p 2 või 4 alusel.

Seega tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot kaebajale tagastada. 7. Menetluse lõpetamise korral

§ 152

lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (

§ 108lg 6).

Kaebaja ei ole muude menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. 8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (

§ 43ja § 155 lg 6).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.