KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-105219 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi U M vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3201,68 eurot Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: U M (isikukood xxxx, elu- või viibimiskoha andmed kohtule teadmata). Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Mõista kostjalt U M välja hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1960,09 eurot, intress 227,34 eurot, lepingu haldustasu 5,40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 851,46 eurot.
- Mõista kostjalt U M välja hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivised alates 13.06.2019 kuni põhinõude summas 1960,09 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud kostja U M kanda.
- Mõista kostjalt U M hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja hageja menetluskulud: riigilõiv summas 300 eurot ja õigusabikulu summas 180 eurot. 1
- Mõista kostjalt U M välja hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsus) ärakiri kostjale U M kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale U M kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja menetluskulude suuruseks on 1260 eurot, sh riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 960 eurot. TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel TsMS § 175 lg 1 alusel tuleb arvestada mh kohtuvaidluse asjaoludega, eelkõige asja keerukuse ja mahukusega (vt nt Riigikohtu
- mai
- a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-4-15, p 14). Hagejat on esindanud lepinguline esindaja. Professionaalne õigusteenus tähendab muuhulgas ka seda, et teenust osutatakse mõistliku aja jooksul, ning et esindajal on olemas piisavad teadmised ja kogemused selleks, et teenust piisava kiirusega osutada. Arvestades käesoleva tsiviilasja sisu ja mahtu, on põhjendatud õigusabikulude suuruseks kohtu hinnangul 180 eurot (1,5 h x 120 eurot/h). Riigilõivu summas 300 eurot näol on tegemist vajaliku ja põhjendatud kuluga. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3