2-19-107698 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-107698 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine OÜ Aktiva Finants hagi K E vastu võla nõudes 5783,51 eurot Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee) Kostja K E (isikukood xxx; tegelik elu- ja viibimiskoht xxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista K Eilt, isikukood xxx OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg 3844,39 eurot, intress 477,69 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 1098,23 eurot.
- Välja mõista K Eilt, isikukood xxx viivis alates 08.05.2019 põhivõlalt 3844,39 eurolt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras kuni kohase täitmiseni OÜ Aktiva Finants kasuks;
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada tagaseljaotsus kostjale K Eile, isikukood xxx avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel selle avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista K Eilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 665 eurot. 1 2-19-107698
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb K Eil tasuda OÜ-le Aktiva Finants käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
- Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja K E ja xxx AS (endine ärinimi AS xxx) sõlmisid 12.04.2017.a laenulepingu nr. xxx, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. xxx AS ütles kostjaga lepingu üles 01.10.2017.a ning loovutas nõude hagejale 30.04.2018.a. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.