lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuleb Oleg Kornõljevil koheselt ära kanda 7 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates Oleg Kornõljevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.10.2018. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldati Oleg Kornõljevi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni.
lg 1, 3 alusel määrati, et karistuse ülejäänud osa, s.o 6 kuud 23 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oleg Kornõljev ei pane 1 aasta 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
Oleg Kornõljev ei ole näidanud oma käitumisega üles tahet enda käitumist muuta. Kohtuistungil 19.09.2019 tunnistas Oleg Kornõljev, et ta on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Ta soovib ennast parandada ja saab aru, et alkoholi tarvitamine probleeme ei lahenda. Kohtu poolt määratud programmis on ta käinud, kuid väidetavalt ei ole see aidanud. Edaspidi plaanib ta hakata rohkem psühhiaatri ja psühholoogi juures käima. Väärteoasjas tehtud otsusele ei ole ta järele läinud. Süüdimõistetu palus anda talle veel üks võimalus. Kriminaalhooldajana võttis kohtuistungist osa Imbi Puutsa. Kriminaalhooldusametnik andis ülevaate Oleg Kornõljevi kriminaalhooldusest. Ametniku hinnangul võiks proovida psühholoogi nõustamist. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule karistusregistri õiendi Oleg Kornõljevi kohta, millest nähtus, et väärteoasjas on otsus tehtud 29.08.2019 ja temalt on sõiduki juhtimisõigus on ära võetud 2 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Oleg Kornõljevi õigusvastast käitumist on soodustanud alkoholi liigtarvitamine. Sellest tulenevalt määras kohus talle katseajaks lisakohustused, et tegeleda põhjustega, mis viisid ja võivad edaspidi viia õigusrikkumiste toimepanemiseni. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetul määratud lisakohustuse, alkoholi tarvitamise keeld, täitmisega probleeme esinenud. Muuhulgas on ta pannud toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo. Kohus on seisukohal, et vaatamata märgitud rikkumistele, ei ole karistuse täitmisele pööramine käesoleval juhul põhjendatud. Tegemist on küll olulise rikkumisega, mis viis ka väärteo toimepanemiseni, kuid see oli ühekordne. Teisi kontrollnõudeid ja kohustusi on süüdimõistetu täitnud suuremate probleemideta. Väidetavalt saab süüdimõistetu nüüd aru, et alkoholi tarvitamine ei lahenda tema probleeme. Kuriteoriskide maandamiseks on ta valmis pöörduma spetsialistide poole senisest tihedamalt. Kohtuistungil leidis ka kriminaalhooldaja, et Oleg Kornõljevi kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Süüdimõistetule tuleks veel kord selgitada kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Järelejäänud katseaeg on veel piisavalt pikk, et süüdimõistetu käitumist jälgida ja hinnata, kas ta suudab oma alkoholi tarvitamise harjumusi muuta, s.o alkoholi tarvitamisest hoiduda. Juhul 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.