← Eesti

1-19-7536/3

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-19-7536 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7536 (19278001827) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav VELVO RAEVALD Isikukood: 36105262766, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxx – ehitaja. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Velvo Raevald

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Velvo Raevalla kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.09.

  1. a kuni 23.09.
  2. a, s.o 3 päeva. Velvo Raevalla ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Velvo Raevallale mõistetud ära kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui Velvo Raevald ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Velvo Raevalda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Velvo Raevalda käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Velvo Raevald kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.09.2019. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Velvo Raevallalt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel Velvo Raevallalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 405 (nelisada viis) eurot, joobeseisundi kindlakstegemise kulu 14 (neliteist) eurot ja riigi õigusabi kulu 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 32 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot 32 senti tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

  1. Selgitusse tuleb märkida „1-19-7536, menetluskulud, Velvo Raevald“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  2. peatüki
  3. jao 2 sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Velvo Raevallale on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et 21.09.2019.

a kella 18.55 ajal Jõgeva linnas Piiri tn 3 juures juhtis mootorsõidukit Volvo V70, registreerimisnumbriga xxxxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus veres oli 2,54+/- 0,07 mg/g, k=2 kohta. Vahetult eelnevalt tekitas avarii Jõgeva kaupluse Maxima parklas, kus sõitis tagurdades otsa sõiduautole xxxxxxxxxxxxxs, registreerimisnumbriga xxxxxxxx Velvo Raevald rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.23.09.2019 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Velvo Raevald 1 aasta 6- kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Velvo Raevalda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Velvo Raevalda käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus.

§ 50lg 1 p 1 alusel Velvo Raevallalt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, veres etanoolisisalduse kindlaks tegemise kulu 14 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 160,32 eurot, kokku 579,32 eurot. Menetluskulu jääb tasumisele üldises korras. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Velvo Raevalla süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Velvo Raevallalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.