KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5651 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 182

järgi Tunnistada süüdi Aare Kuldhaamer

§ 182

järgi ja karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Kuldhaamer ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aare Kuldhaamerilt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Sundraha osa 570 (viissada seitsekümmend) eurot ja õigusabikulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 240 (kakssada nelikümmend) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Aare Kuldhaameril tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 05.10.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 05.10.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu L. T. aadressile XXX, kannatanu S. J. i aadressile XXX ja kannatanu K. N. a e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 Aare Kuldhaamerit süüdistatakse

§ 182järgi selles, et tema täisealise isikuna on 2018.

a suve jooksul korduvalt kallutanud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema:

2. a suvel täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel Tartumaal Elva vallas Konguta külas kas majade vahel istumiskohas või Väike-Konguta bussipeatuses täisealise isikuna grupis koos täisealise isiku T. P. ega ühise alkoholi tarvitamise käigus on korduvalt vähemalt kolmel korral kallutanud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid A.K. it, ik XXX, S. J.it, ik XXX, A. J.it, ik XXX, ja M. M., ik XXX, alkoholi tarvitamisele sellega, et kutsusid alaealisi enda seltskonda alkoholi tarvitama ja pakkusid neile alkohoolseid jooke viina, õlut, rummi või viskit, mida alaealised enamikel juhtudel ka jõid;
4. a suvel juulis ja augustis täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel S.L. ja J. L. elukohas XXX täisealise isikuna grupis koos täisealise isiku T. P. ega ühise alkoholi tarvitamise käigus on korduvalt vähemalt kahel korral kallutanud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid A. K.it, ik XXX, S. J.it, ik XXX, A. J.it, ik XXX, ja M. M., ik XXX, alkoholi tarvitamisele sellega, et kutsusid alaealisi enda seltskonda alkoholi tarvitama ja pakkusid neile alkohoolset jooki viina, mida mõned alaealised ka jõid;
5. 25.08.2018 õhtupoolsel ajal ajavahemikus 18.00 kuni 23.58 Tartumaal Elva vallas Konguta külas Väike-Konguta bussipeatuses täisealise isikuna grupis koos täisealise isiku T. P. ega ühise alkoholi tarvitamise käigus kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid A. K.it, ik XXX, ja S.J.it, ik XXX, alkoholi tarvitamisele sellega, et kutsusid alaealisi enda seltskonda alkoholi tarvitama ja pakkusid neile alkohoolset jooki viina, mida mõlemad alaealised ka jõid. A. K.il tuvastati 25.08.2018 kell 23.58 kuriteo sündmuskohal politsei poolt indikaatorvahendiga alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,58 mg/l kohta. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Aare Kuldhaamerile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Aare Kuldhaamer ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aare Kuldhaamerilt menetluskuluna välja sundraha summas 240 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundaraha summas 570 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Aare Kuldhaameril menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. 3 Kohus on seisukohal, et Aare Kuldhaamer on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Aare Kuldhaamer süüdi

§ 182järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 150 eurot (tl 61-66, 70-72) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Aare Kuldhaameril hüvitada menetluskuludest sundraha osa 240 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 570 eurot ja õigusabikulud 150 eurot jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4