← Eesti

2-19-4615/33

Obsah (7)§ 150§ 428§ 430§ 431§ 432§ 173§ 168

2-19-4615 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 12. september 2019 kell 16.00 Tsiviilasja number 2-19-4615 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS h

§ 150

lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega ½ (pool), s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

  1. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  2. PlusPlus Capital AS esitas 26.03.2019 Viru Maakohtule hagiavalduse võlgnikult A V’ilt 80,90 euro saamiseks.
  3. 03.04.2019 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.
  5. aprillil 2019 esitas hageja Viru Maakohtule hagi suurendamise avalduse, hagi nõudeks on 461,49 eurot. Kohus võttis 23.04.2019 määrusega haginõude suurendamise menetlusse. VÕLGNIKU VASTUVÄITED
  7. mail 2019 esitas võlgnik riigiõigusabi taotluse, mille andmisest oli 27.05.2019 määrusega keeldutud. POOLTE KOMPROMISS
  9. septembril 2019 toimunud kohtuistungil pooled sõlmisid kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  10. Kompromiss kohaselt pooled leppisid kokku nõude tasumises ja kostja tasub hagejale 550 eurot, mis koosneb põhinõudest 252.70 eurot, viivisest 183.79 eurot, ½ riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikuludest 51.01 eurot. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 550 eurot graafiku alusel, alates septembrist 2019 kuni augustini 2021 igakuiselt iga kuu viimaseks kuupäevaks summas 22.91 eurot kuus. Viimase osamakse tasumine toimub 31.08.2021 summas 23.07 eurot. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva võlgnevuse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0.07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. Kompromissis käsitlema poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2

(3)2-19-4615 7. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada ½ riigilõivu. Kompromissi kinnitamine 8.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 9.

§ 431

lg 1 alusel kohus on pooltele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus neile selgitanud, et kui kostja ei täida kompromissi kokkulepitud viisil, siis tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Sellisel juhul tekib kostjal lisaks kompromissiga kokkulepitule ka täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasu tasumise kohustus. Riigilõivu tagastamine 10. PlusPlus Capital AS on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 25.03.2019 ja 18.04.2019 kokku 125 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotles kohtuistungil poole riigilõivu tagastamist PlusPlus Capital AS-ile. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab PlusPlus Capital AS-ile riigi eelarvest ½ riigilõivu summas 62,50 eurot. Menetluskulud 11.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hageja menetluskulud kompromissis kokkulepitud ulatuses ning et kompromissis käsitlema poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.