lg 1-3 alusel, kui süüdimõistetu Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Sander Villemson on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.11.2017 kohtuotsuse alusel KarS § 424 ja 423-1 ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata. Katseajaks määrati 2 aastat. Kriminaalhoolduse kestel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätetele, samuti täiendavaid kohustusi KarS § 75 lg 2 p 2-1, 5, 8 järgi. Kriminaalhoolduse lõpp 07.11.2019. 01.03.2019 teatas politsei- ja piirivalveamet kriminaalhooldusametnikule, et Soome Sirene büroo andmetel viibib Sander Villemson , sünd 14.07.1979 Soomes vahi all seoses narkokuriteo toimepanemisega. Isik viibi helgingi, vangla haiglas. Isik on vahi alla võetud kuni 01.04.2019. Täpsemad asjaolud puuduvad. Tlk 51 Samuti teavitab Politsei- ja Piirivalveamet kriminaalhooldusam,metnikku, et 01.01.2019 on fikseeritud Sander Villemsin registreeritud reisijana Soome Vabariiki laevaga Viking XPRES reis 19LK-01078, väljumise aeg 14.02.2019 kl 07.00. Tlk 53
lg 3-1 kohaselt kui väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiv süüdimõistetu on kuulutatud tagaotsitavaks, võib käesoleva seadustiku §-s 427 või 428 sätestatud alustel vangistuse täitmisele pööramise ja käesoleva seadustiku § 131 lõikes 4 sätestatud alustel vahistamise otsustada kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Kohus leiab, et on alust kuulutada süüdimõistetu tagaotsitavaks
lg 1 mõttes, sest isiku täpne asukoht ei ole teada, kellele ei olegi võimalik kutset saata, sest ta ei viibi kohtu määratud elukohas ning on piisavalt alust arvata, et tegemist on kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetuga. Ülalnäidatud faktilised asjaolud annavad aluse arvata, et isik lahkus Eesti territooriumilt ja viibib käesoleval ajal Soomes ja on arvatavasti kinni peetud Soome kaitseorganite poolt. Sellele osutab Politsei- ja Piirivalve ametu esitatud andmed, milles osutatakse Soome Sirene büroo andmetele. Tlk 46 on kodukülastuse leht, millest nähtub, et 23.01.2019 viibis isik koos abikaasa ja lapsega kodus xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekandest ega kodukülastuse lehest ei nähtu, et isik oleks ametnikku teavitanud, et ta on juba 01.01.2019 ennast registreerinud laevale Soome Vabariiki sõitmiseks, ega küsinud ametnikult luba Eesti territooriumilt lahkumiseks. Seega on piisavalt alust arvata, ei isik soovis hakata kohtuotsuse täitmisest kõrvale hoiduma. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. karistuse täitmisele Järjekordne registreerimine pidi toimuma 28.02.2019, millele jättis isik ilmumata. Kriminaalhoolduaametniku taotluses on märgitud, et isik helistas 27.02.2019 ja selgitas, et ta on saadetud kolmeks kuuks vangi ja viibib Vantaa vanglas Soomes. Luba sõita Soome isik ametnikult eelnevalt ei küsinud. Kriminaalhooldusametniku taotluses on märgitud ka, et 27.02.2019 helistas ta isiku abikaasale, kes selgitas, et kaks nädalat tagasi nägi ta abikaasat viimati ja hiljuti ta helistas ja selgitas, et on vanglas Soomes. Seega rikkus Sander Villemson kohustust küsida ametnikult luba Eesti territooriumilt lahkumiseks. Ei ole esitatud andmeid, et isik oleks Soome Vabariiki toimetatud tema tahte vastaselt. Esitatud materjalidest nähtub selgelt, et isik registreeris ennast juba 01.01.2019 reisijana laevale ja lahkus Eestist 14.02.2019, kui tal puudus ametniku vastav luba. Isik ei teavitanud plaanist lahkuda Eestist ega küsinud vastavat luba 23.01.2019 toimunud kodukülastuse ajal. Ka hiljem ei võtnud ta ühendust kriminaalhooldusametnikuga, kuigi oli telefoniühenduses abikaasaga, ehk tal oli võimalus pidada sidet. Isiku suhtes ei ole see esimene erakorraline ettekanne. 29.10.2018 jättis maakohus erakorralise ettekande rahuldamata põhjendustel, et isik on püüdnud teha pingutusi asumaks seadusekuulekale elule - läks tööle, kahel korral käinud ravil, isikul on pere, ta tarvitas narkoainet 9-kuulise perioodi kestel ühel korral. Ilmekas asjaolu on see, et Politse- ja Piirivalveameti andmetel on isik vahistatud seoses narkokuriteoga. Seega on alust arvata, et kriminaalhoolduse läbiviimine ei ole siiski efektiivne ja isik on tagasi langemas olukorda, milline tal oli enne viimase ettekande arutamist. Isikul on arvatavasti taas seos narkoainetega ja ta otsustas rikkuda kriminaalhoolduse nõudeid tahtlikult, asudes varjata ametnikult asjaolu, et ta soovib minna Soome Vabariiki ametniku loata. Kriminaalhooldus isiku suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale, ei suutnud täita talle pandud kontrollnõuet, nimelt rikkus isik kohustust mitte lahkuda Eesti territooriumilt ametniku loata. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole enam põhjendatud. Oktoobris 2018 oli isikule juba antud võimalus jätkata kriminaalhooldusega, kuid ta ei võtnud kriminaalhoolduse nõideid tõsiselt. Seega isikule mõistetud vangistuse kohaldamata jätmine ei ole täitnud oma eesmärki. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb Sander Villemsonile mõistetud ärakandmata karistus- vangistus 1 aasta täitmisele pöörata.
lg 1 alusel taotleb kriminaalhooldusametnik isiku vahistamist, kui isik ei ole kohtule kättesaadav.
lg 5 sätestab, et kohus võib vahistada sõüüdimõistetu süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks
Kohus leiab, et on piisavalt alust arvata
lg 1 p 1 mõttes, et isik hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale ja on alust eeldada, et tingimisi karistus pööratakse tätimisele. Ülal on kohus näidanud, milles seisneb kohtu arvates isiku kohtuotsusest kõrvalehoidumine ja miks kohus leiab, et tingimisi karistus tuleb täitmisele pöörata. Kõik need asjaolud on kohaldatavad isiku suhtes vahistamise rakendamisel. Juhindudes KarS § 74 lg 4,
, § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kuulutada Sander Villemson, 37907146519, viimane elukoht xxx, tagaotsitavaks. Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo taotlus Sander Villemsonile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata Sander Villemsonile Harju Maakohtu 07.11.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 1 (üks) aasta vangistust, täitmisele. Saata Sander Villemson kandma vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda isiku kinnipidamise kuupäev käesoleva kohtumääruse alusel. Tagaotsitav Sander Villemson vahistada tabamisel viivitamatult ja paigutada kinnipidamisasutusse karistuse kandmiseks. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast Sander Villemsoni Eestisse jõudmist või Eestis tabamisest toimetada süüdimõistetu küsitlemiseks Viru Maakohtusse kohtumääruse teinud või selle võimatuse korral eeluurimiskohtuniku juurde. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustumiseni (
karistuse tätimisele pööramise kohtumääruse Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda ja Ida Prefektuuri teadmiseks. Edasikaebamise kord
Vahistamise ja karistuse täitmisele pööramise osas on isikul õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrisest teada või pidi teada saama. Määruskakebus esitatakse Viru Maakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.