Obsah (6)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-7109 (19261000466) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuist

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Enn Kongo. Isikukood 37208136529; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 30. mai 2019 otsusega

§ 424

lg 1 järgi lõpliku vangistusega 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Enn Kongo süüdi

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30. mai 2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista Enn Kongo liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1.

–

1. juuni 2019 ja
2. juuli –
3. september 2019, s.o 1 kuu ja 18 päeva karistusaja hulka ja mõista Enn Kongo kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 10 päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 4 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 640 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud kohtuotsuse jõustumisest. 1 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Enn Kongot järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Enn Kongo peab: 5.

1. elama xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Enn Kongol üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi tarvitamine. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Enn Kongot üldkasuliku töö tegemise perioodil osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. 8.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Enn Kongot registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 260,64 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 1084,64 eurot välja Enn Kongolt. Menetluskulud tuleb Enn Kongol tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. septembrist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Enn Kongot selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu
6. mai 2019 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis: –
7. juunil 2019 kell 10.40 Võru maakonnas Võru vallas Osula külas Sihva–Vidrike–Kärgula– Järvere tee
8. kilomeetril mootorsõidukit ATM SM50 registreerimismärgiga xxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,04 milligrammi; –
9. juunil 2019 kella 19.05 ajal Võru maakonnas Võru vallas Sulbi külas mootorsõidukit Lingben registreerimismärgiga xxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 3,39 milligrammi. E. Kongo rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille järgi juht ei tohi olla joobeseisundis, ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani E. Kongo toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava E. Kongo, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokuröri Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on E. Kongole mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.

mai 2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõistetakse E. Kongo liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 1.– 3.

juuni 2019 ja

1. juuli –
2. september 2019, s.o 1 kuu ja 18 päeva koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka ja mõistetakse E. Kongo kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 640 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel kohustatakse E.

Kongot üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg 1 pdes 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja

§ 75

lg 4 alusel tema nõusolekul talle pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 3 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Enn Kongo

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 260,64 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1084,64 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb E. Kongol menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 4