← Eesti

1-19-7010/4

Obsah (7)§ 188§ 73§ 78§ 83§ 191§ 184§ 185

1-19-7010 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. septembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-7010 (kohtueelses menetluses

§ 188

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raigo Aas Süüdistatav ROBERT TEDER, isikukood: 38906210280, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, töökoht: elab ja õpib xxxx (xxxx), elukoht Eestis: xxxx; elukoht xxxx: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, väärteokaristused puuduvad; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 16.08.2020 Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ROBERT TEDER

§ 188

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Robert Teder’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 13.09.

  1. a.
  2. Robert Teder’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Robert Teder välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 75,60 eurot 1-19-7010  narkootilise aine ekspertiisi nr 19-AN0709 teostamise kulu summas 84 eurot ja  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, s.t kokku 1509,60 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Robert Teder’il tasuda menetluskulud kokku summas 1509,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 125,80 eurot.
  5. Asitõendid:  Narkootiline aine – 1 kanepitaim kokku massiga 155,8 grammi – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Robert Teder’it süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.03.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-1978 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 1 ning

§ 185

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, kasvatas ebaseaduslikult, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates kuni 25.06.2019. a enda elukohas xxxx hoovis asuvas kasvuhoones ühte kanepitaime. 25.06.2019.a kell 15.35 teostati nimetatud aadressil sündmuskoha vaatlus, mille käigus andis Robert Teder kasvuhoonest vabatahtlikult välja enda istutatud rohelist värvi kanepitaime massiga 155,8 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 2,9%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. 2

(3)1-19-7010 Seega pani Robert Teder toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Robert Teder ja tema kaitsja Eva Rivis sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 188

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1509,60 eurot, millest 75,60 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu vandeadvokaat Eva Rivis’ele riigi õigusabi osutamise eest, 84 eurot on KrMS § 174 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19-AN0709 (07.08.

  1. a) teostamise kulu ning 1350 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1509,60 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Robert Teder’il tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Robert Teder kuulub

§ 188

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.