← Eesti

2-19-4691/7

2-19-4691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4691 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 949,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja J K (isikukood xxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht xxxx) Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi osaliselt tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt J K hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus summas 467,26 eurot, viivised 312,67 eurot ja sissenõudmiskulud summas 25 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt J K hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis kuni põhinõude (467,26 eurot) tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt ning arvestades viivist hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast, s.o 25.03.2019.a.
  5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
  6. Toimetada tagaseljaotsus J K avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  8. Välja mõista kostjalt J K hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 415 eurot, millest 175 eurot riigilõiv ja 240 eurot õigusabikulud. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel. 1 2-19-4691
  9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb J K tasuda Aktsiaseltsile PlusPlus Capital käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Elisa Eesti AS (teenuse osutaja) ja kostja sõlmisid liitumislepingu kliendinumbriga
  10. Teenuse osutaja esitas kostjale perioodi
  11. mai kuni
  12. mai 2016 teenuste kasutamise eest 01.06.2016 arve nr: 2015438368 summas 68,51 eurot, mille eest kohustus kostja tasuma 18.06.
  13. Teenuse osutaja esitas kostjale perioodi
  14. juuli kuni
  15. juuli 2016 teenuste kasutamise eest 01.08.2016 arve nr: 2015941090 summas 398,75 eurot, mille eest kohustus kostja tasuma 18.08.
  16. Elisa Eesti AS on loovutanud kostjaga sõlmitud lepingust tuleneva nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu 01.02.2018 hagejale. Kostjat teavitati nõude loovutamisest, kuid käesoleva ajani kostja võlga tasunud ei ole. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.