← Eesti

1-19-6835/12

Obsah (5)§ 199§ 200§ 64§ 68§ 218

1-19-6835 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. septembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6835 (kohtueelses menetluses 1

§ 199

lg 2 p 5, 9,

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi, Vladimir Jevstratov süüdistuses

§ 199

lg 2 p 8, 9,

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav VLADIMIR ALESKEROV, isikukood: 36608130219, määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eriharidus, töökoht: puudub; elukoht: xxxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa), kehtivaid kriminaalkaristusi 6, väärteokaristusi 12; tõkend: vahistamine kuni 16.09.2019 Kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav VLADIMIR JEVSTRATOV, isikukood: 38205120233, määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, haridus: algharidus, töökoht: puudub; kindel elukoht puudub, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa), kehtivaid kriminaalkaristusi 4, väärteokaristusi 20; tõkend: vahistamine kuni 20.09.2019 Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 1-19-6835 313 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 kohus otsustas: 1. Tunnistada VLADIMIR ALESKEROV

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Tunnistada VLADIMIR ALESKEROV

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Vladimir Aleskerov’ile

§ 199

lg 2 p 5, 9 ning

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima (

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi mõistetud 3 aastat vangistust) suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Aleskerov’i eelvangistuses viibitud aeg 16.03-18.03.2019, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda Vladimir Aleskerov’i vahistamisest, s.t alates 16.05.

  2. Vladimir Aleskerov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  3. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi täielikult ja mõista Vladimir Aleskerov’ilt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 42,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank AS-is.
  4. Rahuldada kannatanu aktsiaselts Olerex tsiviilhagi täielikult ja mõista Vladimir Aleskerov’ilt aktsiaselts Olerex kasuks välja 6,90 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda aktsiaselts Olerex arveldusarvele nr EE552200001120193906 Swedbank AS-is.
  5. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Vladimir Aleskerov’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 445,92 eurot ja  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, s.t kokku 1795,92 eurot.
  6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladimir Aleskerov’il tasuda menetluskulud kokku summas 1795,92 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
  7. Tunnistada VLADIMIR JEVSTRATOV

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 11. Tunnistada VLADIMIR JEVSTRATOV

§ 200lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. 2

(7)1-19-6835 12.

§ 64

lg 1 alusel mõista Vladimir Jevstratov’ile

§ 199

lg 2 p 8, 9 ning

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima (

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi mõistetud 3 aastat ja 5 kuud vangistust) suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 13.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vladimir Jevstartov’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust lugeda Vladimir Jevstratov’i vahistamisest, s.t alates 20.05.

  2. Vladimir Jevstratov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Vladimir Jevstratov’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 550,32 eurot ja  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot,  s.t kokku 1900,32 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladimir Jevstratov’il tasuda menetluskulud kokku summas 1900,32 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
  5. Asitõendid:  4 DVD-plaati ja 5 CD-plaati erinevate salvestistega - asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku I köite tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  06.05.2019 xxxx asuva sündmuskoha vaatluse käigus kogutud puuteproovid ja kolmele želatiinkilele talletatud tuvastatud jalatsijäljed - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad;  mobiiltelefon Nokia xxxx (IMEI: xxxx) – asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Vladimir Aleskerov’ile. Vladimir Aleskerov’il tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  6. Vladimir Jevstratov’il tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 3

(7)1-19-6835 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Vladimir Aleskerov Vladimir Aleskerov’i süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, kes vabanes Harju Maakohtu 23.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3445

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 65 lg 2 alusel mõistetud 5 kuu ja 10-päevase vangistuse kandmiselt 01.10.2018, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.10.2018 kella 15:32 paiku Tallinnas Ehitajate tee 107 asuva, Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva kaupluse Nurmenuku RIMI müügisaalis ühe 0,5-liitrise konjaki Cognac Braastad XO maksumusega 42.99 eurot, mille pani endal seljas oleva jope põuetaskusse, misjärel läbis kassaderivi ja turvaväravad, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju 42.99 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.12.2018 kella 04:50 paiku Tallinnas Õismäe tee 155a/157 asuva AS-i Olerex Õismäe tankla kaupluse müügisaalis kolm 0,5-liitrist purki alkohoolset jooki Gin Long Drink, ühe joogi maksumus 2.30 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 6.90 eurot, mille pani kaasas olevasse seljakotti. Kui tema tegevust märganud klienditeenindajad palusid tulenevalt sel kellaajal kehtivast alkoholimüügikeelust kaubad tagastada, väitis Vladimir Aleskerov ebatsensuurselt väljendudes, et tema ei ole midagi võtnud, keeldus näitamast seljakoti sisu ning lahkus seejärel tankla kauplusest, jättes nimetatud kaupade eest tahtlikult tasumata, tekitades AS-le Olerex varalist kahju 6.90 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.03.2019 ajavahemikul kell 22:22 kuni 22:37 Tallinnas Endla 45 asuva, Prisma Peremarket AS-le kuuluva kaupluse Kristiine Prisma müügisaalis meeste nahkvöö maksumusega 6.00 eurot ja pani endal jalas olevate pükste peale, misjärel võttis ajalehe Express maksumusega 1.95 eurot ja läbis seejärel kella 22:38 ajal kassaderivi ning turvaväravad, jättes nimetatud kaupade eest tahtlikult tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Kaubad tagastati kauplusele rikkumata kujul. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Aleskerov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vladimir Aleskerov’i selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Vladimir Jevstratov’iga, tungis koos viimasega 06.05.2019 kella 01:25 paiku võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil lukustatud korteriukse jalaga lahtilöömise teel A J’e elukohta xxxx. Korteris peksis Vladimir Jevstratov jalaga tahtlikult segi A J’ele kuuluva televiisori ja muusikakeskuse, peale mida haaras Vladimir Aleskerov kätega A J’est ja hoidis teda kinni ning Vladimir Jevstratov hakkas kannatanut rusikatega peksma näopiirkonda, nõudes 5 eurot. 4

(7)1-19-6835 Samuti lõi Vladimir Jevstratov A J’e jalaga näkku. Peksmisega tekitas Vladimir Jevstratov A J’ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, nimelt hematoomi vasaku silma alla, paistetuse vasakule näopoolele ja vasakule kõrvale ning ninaverejooksu. Samuti lõi Vladimir Jevstratov ukselingiga A L’t vastu pealage, mis tekitas kannatanule füüsilist valu ja muhu pealaele ning millise löögi tagajärjel kukkus A L pikali, peale mida lõi Vladimir Jevstratov teda veel jalaga vastu jalga. Vägivalla mõjul andis A J nõutud raha Vladimir Jevstratov’ile, misjärel hakkas Vladimir Aleskerov kannatanut uuesti kinni hoidma, Vladimir Jevstratov otsis aga kannatanu läbi ja võttis tema riiete taskust ära 15 eurot ning kannatanu nimele väljastatud AS-i Xxxx kaardi, nõudes PIN-koodi avaldamist. Peale seda, kui A J ütles neljakohalise koodi, võttis Vladimir Aleskerov A J`ele kuuluva sülearvuti väärtusega 35.00 eurot ning lahkus koos Vladimir Jevstratov’iga korterist. Lisaks lubas Vladimir Jevstratov peksmise ajal A J’ega ka edaspidi asju klaarida, millise ähvarduse realiseerimist oli viimasel tulenevalt peksmisest ka alus karta. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Aleskerov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 200lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Vladimir Aleskerov ja tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.03.2019, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, millise karistusaja alguseks lugeda 16.05.

  1. Vladimir Aleskerov tekitas kuriteo toimepanemisega varalist kahju summas 42,99 eurot Rimi Eesti Food AS-ile ning summas 6,90 eurot AS-ile Olerex. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid ning need kuuluvad Vladimir Aleskerov’ilt väljamõistmisele. Kannatanu A J on talle röövimisega tekitatud füüsilise, moraalse ja varalise kahju osas esitatud tsiviilhagist loobunud 15.08.
  2. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1795,92 eurot, millest 445,92 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsjale riigi õigusabi osutamise eest ning 1350 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1795,92 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vladimir Jevstratov Vladimir Jevstratov’it süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Vladimir Aleskerov’iga, tungis koos viimasega 06.05.2019 kella 01:25 paiku võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil lukustatud korteriukse jalaga lahtilöömise teel A J’e elukohta xxxx. Korteris peksis Vladimir Jevstratov jalaga tahtlikult segi A J’ele kuuluva televiisori ja muusikakeskuse, peale mida haaras Vladimir Aleskerov kätega A J’est ja hoidis teda kinni ning Vladimir Jevstratov hakkas kannatanut rusikatega peksma näopiirkonda, nõudes 5 eurot. Samuti lõi Vladimir Jevstratov A J’e jalaga näkku. Peksmisega tekitas Vladimir Jevstratov A J’ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, nimelt hematoomi vasaku silma alla, paistetuse vasakule 5

(7)1-19-6835 näopoolele ja vasakule kõrvale ning ninaverejooksu. Samuti lõi Vladimir Jevstratov ukselingiga A L’t vastu pealage, mis tekitas kannatanule füüsilist valu ja muhu pealaele ning millise löögi tagajärjel kukkus A L pikali, peale mida lõi Vladimir Jevstratov teda veel jalaga vastu jalga. Vägivalla mõjul andis A J nõutud raha Vladimir Jevstratov’ile, misjärel hakkas Vladimir Aleskerov kannatanut uuesti kinni hoidma, Vladimir Jevstratov otsis aga kannatanu läbi ja võttis tema riiete taskust ära 15 eurot ning kannatanu nimele väljastatud AS-i Xxxx kaardi, nõudes PIN-koodi avaldamist. Peale seda, kui A J ütles neljakohalise koodi, võttis Vladimir Aleskerov A J’ele kuuluva sülearvuti väärtusega 35.00 eurot ning lahkus koos Vladimir Jevstratov’iga korterist. Lisaks lubas Vladimir Jevstratov peksmise ajal A J’ega ka edaspidi asju klaarida, millise ähvarduse realiseerimist oli viimasel tulenevalt peksmisest ka alus karta. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Jevstratov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 200lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vladimir Jevstratov’it selles, et tema isikuna, kes vabanes talle Harju Maakohtu 26.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8971 mh

§ 199

lg 1 - § 25 lg 2 järgi karistuseks mõistetud vangistuse kandmiselt 18.02.2019 ja keda karistati PPA Põhja Prefektuuri 11.04.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2316,19,001702 14.03.2019 toime pandud nelja pudeli Lauaviina varguse katse eest

§ 218

lg 1 - § 251 järgi ning kes pani 06.05.2019 kella 01:25 paiku toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, tungis 07.05.2019 kella 10:29 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustatud korteriukse jalaga lahtilöömise teel A J’e elukohta xxxx ja võttis sealt ära viimasele kuuluva mobiiltelefoni LG, IMEI-kood xxxx väärtusega 35.00 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Jevstratov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Vladimir Jevstratov ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus ning karistusaja alguseks lugeda Vladimir Jevstratov`i kahtlustatavana kinnipidamisest aeg 20.05.

  1. Vladimir Jevstratov tekitas kuriteoga füüsilist ja moraalset kahju A L’le, kes tsiviilhagi ei esitanud ning füüsilist, moraalset ja varalist kahju A J’ele, kes loobus tsiviilhagist 15.08.
  2. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1900,32 eurot, millest 550,32 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi osutamise eest ning 1350 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1900,32 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 6

(7)1-19-6835 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vladimir Aleskerov kuulub

§ 199

lg 2 p 5, 9 ja

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Vladimir Jevstratov kuulub

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.