2-17-130305/58

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-17-130305 Tsiviilasi L.M.Servis OÜ avaldus Juri Toropovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. aprilli 2019 otsus Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja): Juri Toropov (isikukood XXXXXXXXXXX ) Vastustaja (hageja): L.M.Servis OÜ (registrikood 10928252), seaduslik esindaja Mart Mäger esindajad RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Juri Toropovi taotlus riigi õigusabi saamiseks. Edasikaebamise kord Menetlusabi taotlejal või saajal või TsMS § 191 lg 1 nimetatud riigiasutusel on õigus esitada määruskaebus menetlusabi andmise peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED
3. Juri Toropov esitas
4. juunil 2019 Tartu Ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib Juri Toropov esitada apellatsioonkaebust Viru Maakohtu
5. aprilli 2019 otsuse peale. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
6. Ringkonnakohus leiab, et Juri Toropovi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata.
7. Asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohus tegi otsuse
8. aprillil
9. Samal kuupäeval edastas maakohus kohtuotsuse pdf-formaadis Juri Toropovi e-posti aadressile XXXXXXXXXXX . Nimetatud e-posti aadressilt on Juri Toropov saatnud maakohtule menetlusdokumente. Samuti on maakohus ka varem saatnud menetlusdokumente samale e-posti aadressile. Maakohus palus kinnitada kohtuotsuse kättesaamist ja hoiatas, et olukorras, kus kinnitust ei esitata, loeb kohus kohtuotsuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 314 lg-te 1 ja 2 alusel kättetoimetatuks. Juri Toropov saatis kinnituse alles
10. mail
11. Kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks (TsMS § 314¹ lg 2). Eelneva tõttu tuleb lugeda, et maakohtu
12. aprilli 2019 otsus on Juri Toropovile kätte toimetatud
13. aprillil
14. Siinkohal ei ole oluline, et Juri Toropov kinnitas kohtuotsuse kättesaamist alles
15. mail
16. Maakohus hoiatas isikut, et kättesaamise kinnituse esitamata jätmise korral loetakse kohtuotsus TsMS § 314¹ lg 2 alusel kätte toimetatuks. Järelikult oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtajaks
17. mai
18. Kuna apellatsioonkaebust maakohtu otsuse peale ei esitatud, jõustus maakohtu otsus
19. mail
21. Ringkonnakohus märgib, et Viru Maakohus on
22. aprilli 2019 otsuses selgitanud, et juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Juri Toropov ei ole tähtaja kestel (ega ole siiani) apellatsioonkaebust esitanud.
23. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 kohaselt ei anta isikule riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Juri Toropov taotleb riigi õigusabi apellatsioonkaebuse koostamiseks. Kuna maakohtu otsus jõustus
24. mail 2019, ei saa Juri Toropov maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Juri Toporov ei ole taotlenud menetlustähtaja ennistamist. Eelneva tõttu jätab ringkonnakohus Juri Toropovi taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson 2