← Eesti

1-19-7550/6

Obsah (5)§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7550 (19259000680) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Juri Ossipenko süüdi tunnistada Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2019-24.09.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Juri Ossipenkol jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Juri Ossipenko ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Juri Ossipenkole määratud katseaja alguseks 24.09.2019. 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Juri Ossipenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Juri Ossipenkot kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Juri Ossipenkolt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Juri Ossipenkolt menetluskuluna kaitsjatasu 199,20 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Juri Ossipenkol kriminaalmenetluse kulud kokku summas 604,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50,35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700048231 ning selgitusega: „Juri Ossipenko, 1-19-7550, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on Juri Ossipenkole esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 23.09.2019 kella 10:05 ajal Lääne-Virumaal, Haljala vallas, Aaspere külas, Rõmeda-Põdruse mnt 5 kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,50 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Juri Ossipenko pani oma tegevusega toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri Ossipenkole KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 23.09.2019-24.09.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Ossipenko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja 2 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Juri Ossipenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Juri Ossipenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Juri Ossipenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Juri Ossipenko menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 199,20 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Juri Ossipenkol tasuda menetluskulud kokku summas 604,20 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 50,35 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.