Obsah (5)

§ 424§ 4231§ 63§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-7566 (19261000871) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuist

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppe- ja kiirmenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Andres Linnas. Isikukood 36102196514; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub, teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 14. septembri 2019 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat ja 3 kuud; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, § 2564 lg-st 4, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Andres Linnas süüdi

§ 4231

järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta ja

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ning karistada teda

§ 63

lg 1 alusel

§ 424lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.

septembri 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Andres Linnase liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada Andres Linnase karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

1. septembrist
3. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Andres Linnas kohtuotsuse täitmise tagamiseks. 1
4. Arvata Andres Linnase menetluskulude hulka sundraha 405 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 139,20 eurot (sh käibemaks), kokku 544,20 eurot välja Andres Linnaselt. Menetluskulud tuleb Andres Linnasel tasuda kuu aja jooksul otsuse jõustumisest arvates kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad esitada süüdistatav ja kaitsja kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. septembrist
6. Nad võivad esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted), kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andres Linnast kahes kuriteos. Esiteks süüdistatakse teda mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta. Nimelt juhtis tema isikuna, kes on varem
9. juulil 2017 ja
10. juulil 2019 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta,
11. septembril 2019 kella 17.05 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Nursi külas Lükkä tee
12. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxxxxxx juhtimisõiguseta. A. Linnas rikkus oma teoga liiklusseaduse § 90 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani A. Linnas toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Teiseks süüdistatakse A. Linnast mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis. Seda seetõttu, et tema, olles varem Tartu Maakohtu

1. septembri 2017 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis
2. septembril 2019 kella 17.05 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Nursi külas Lükkä tee
3. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,92 milligrammi. Selle teoga rikkus A. Linnas liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani A. Linnas toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Linnase, tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi mõistetakse A. Linnas süüdi

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi ja

§ 63

lg 1 alusel karistatakse teda

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.

septembri 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõistetakse A. Linnase liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 2 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestatakse A. Linnase karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

1. septembrist
2. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Linnas

§ 4231ja § 424 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 130 lg 41 alusel tuleb Andres Linnas kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 139,20 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha, mis on vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 järgi 405 eurot, sest kohus lahendas kriminaalasja kiirmenetluses. Seega on menetluskulud kokku 544,20 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ning § 417 lg 2 alusel tuleb A. Linnasel menetluskulud tasuda kuu aja jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3