lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Enno Ilvese suhtes tehtud Bezirkshauptmannschaft Innsbruck 05.07.2018 otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pöörata Enno Ilvesele mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 230 (kakssada kolmkümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Enno Ilvesel tuleb tasuda rahaline karistus 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele: Swedbank EE932200221023778606, SEB Pank EE891010220034796011 või Luminor Bank EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-7375, Enno Ilves, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumäärus toimetada kätte Enno Ilvesele ja saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud kohtumäärus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Justiitsministeeriumist saabus 18.09.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja
lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Austria Vabariigist saabunud Enno Ilvese suhtes EL nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, alusel koostatud tunnistus koos lisamaterjalidega. 1 Esmalt märgib kohus, et kuivõrd rahvastikuregistris on Enno Ilvese elukohaks märgitud xxxx, siis on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Bezirkshauptmannschaft Innsbruck 05.07.2018 otsusest nähtuvalt seisneb Enno Ilvese poolt toimepandud rikkumine selles, et tema firmal xxxx paluti sõiduki poolhaagis registreerimisnumbriga xxxx registreerimistunnistuse omanikuna anda kahe nädala jooksul kirja kättetoimetamisest alates teavet selle kohta, kes nimetatud sõidukit kuupäeval 08.07.2017 kell 10.02 asukohas Steinach am Brenner maanteel xxxx kasutas Inssbrucki suunas. Otsusest nähtuvalt ei antud nõutud teavet ettenähtud tähtaja jooksul ning ei nimetatud ka ühtegi teist isikut, kes oleks võinud teavet anda. Nimetatud firma vastutava isikuna oli ta kohustatud nõutud teavet andma. Bezirkshauptmannschaft Innsbruck 05.07.2018 otsusest nähtuvalt pani Enno Ilves sellega toime rikkumise, mis on kvalifitseeritav § 103 Abs. 2 KFG järgi ning teda karistati § 134 Abs. 1 KFG alusel rahalise karistusega 230 eurot.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega. Kohus nõustub, et eelkirjeldatud Enno Ilvese poolt toimepandud tegu kuulub olemuslikult liiklussüüteo alla ning asub seisukohale, et Bezirkshauptmannschaft Innsbruck 05.07.2018 otsuse täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas välisriigi kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piiravaid või välistavaid asjaolusid
Taotluse kohaselt on tegemist lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Tunnistusest nähtuvalt menetleti asja kirjalikult ning kinnitatakse, et asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Käesoleval juhul soovitakse tunnustada ja täita rahalist karistust summas 230 eurot, mistõttu on tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Ka muid välisriigi kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piiravaid või välistavaid asjaolusid
Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud
§-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Enno Ilvese suhtes tehtud otsus on jõustunud 11.01.2019 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud asutus on sõltumatu või erapooletu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Innsbruck (Innsbrucki haldusasutuse) 05.07.2018 otsuse nr VK-5176-2018 täitmine rahalise karistuse osas Enno Ilvese suhtes tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Austria Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Enno Ilvesel Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Innsbruck (Innsbrucki 2 haldusasutuse) 05.07.2018 otsusega väljamõistetud rahalise karistuse kogusumma 230 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.
kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.