lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Toomas Jaakma suhtes tehtud Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.08.2017 otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pöörata Toomas Jaakmalt väljamõistetud kohtukulud kokku summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Toomas Jaakmal tuleb tasuda menetluskulud 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele: Swedbank EE932200221023778606, SEB Pank EE891010220034796011 või Luminor Bank EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-7521, Toomas Jaakma, menetluskulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumäärus toimetada kätte Toomas Jaakmale ja saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud kohtumäärus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Justiitsministeeriumist saabus 23.09.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja
lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigist saabunud Toomas Jaakma suhtes EL nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, alusel koostatud tunnistus koos lisamaterjalidega. 1 Esmalt märgib kohus, et kuivõrd rahvastikuregistris on Toomas Jaakma elukohaks märgitud xxxx, siis on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Toomas Jaakmat karistati Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.08.2017 otsusega selle eest, et tema 21.04.2017 Espoo, Soome, juhtis sõidukit olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast sõitu oli tema veres 0,0023 mg/l tetrahüdrokannabinool. Espoo esimese astme kohtu 16.08.2017 otsusega tunnistati Toomas Jaakma süüdi Karistusseadustiku peatükk 23 § 3 järgi. Espoo esimese astme kohtu otsus jõustus 16.09.2017. Tunnistusest nähtub, et otsuse vastuvõtmisega on tekkinud Toomas Jaakmal kohtukulud summas 137 eurot.
lg 11 p 3 kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulud.
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Toomas Jaakma poolt toimepandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Kohus nõustub, et eelkirjeldatud Toomas Jaakma poolt toimepandud tegu kuulub olemuslikult liiklussüüteo alla. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas välisriigi kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piiravaid või välistavaid asjaolusid
Soome Vabariigi esitatud taotlus vastab kohtu hinnangul nõuetele. Taotluse kohaselt on tegemist lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Eelnevalt on kohus juba leidnud, et Soome Vabariik on teinud otsuse teo osas, mis vastab
Tunnistusest nähtuvalt Toomas Jaakma ei ilmunud kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti, kuid asjaomasele isikule esitati 19.07.2017 isiklikult kohtukutse. Seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti ning teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik kohtulikule arutelule ei ilmu. Ka muid välisriigi kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piiravaid või välistavaid asjaolusid
Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud
§-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Toomas Jaakma suhtes tehtud otsus on jõustunud 16.09.2017 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud asutus on sõltumatu või erapooletu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.08.2017 otsuse täitmine Toomas Jaakma suhtes väljamõistetud menetluskulude osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. 2 Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Soome Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Toomas Jaakmal Soome Vabariigi Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.08.2017 otsusega väljamõistetud kohtukulud kogusummas 137 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.