) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et M S´i, Xxxx OÜ ja J P poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt
§-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldaja eest tasus OÜ Advokaadibüroo LEXTAL 18.06.2019. a pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada avaldaja arveldusarvele menetluses tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 150 eurot. M S, Xxxx OÜ ja J P paluvad kohtul asendada kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-9318 3 menetlust lõpetavas kohtumääruses kompromissi- ja menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada andmesubjektide isiku- ega registrikoode, sünniaegu ega aadresse.
lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. M S´i, Xxxx OÜ ja J P poolt esitatud taotlusest tulenevalt asendab kohus käesoleva kohtumääruse jõustumisel kohtumääruses kompromissi- ja menetlusosaliste nimed tähemärkidega ega avalikusta kompromissi- ja menetlusosaliste isiku- ega registrikoode, sünniaegu ega aadresse.
lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas paluvad menetlusosalised lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.