Obsah (5)

§ 217§ 238§ 126§ 180§ 318

1-19-6317 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-6317 (19231601270) Kohtu

§ 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2019.a kell 23:29, alates 03.07.2019.a kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga 2 kuud, vahi all pidamise tähtaega pikendatud 29.08.2019.a Harju Maakohtu poolt kuni 01.10.2019.a; Varasem karistatus  31.08.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi karistatud vangistusega 6 kuud,

§ 238lg 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel ärakandmata karistuseks mõisteti 3 kuud ja 27 päeva vangistust, milline KarS § 69 lg 1 ja lg 4 alusel asendati 117 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Lisakohustustena KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 alusel määrati mitte tarvitada katseajal alkoholi ning osaleda sotsiaalprogrammis. 10.12.2018.a Viru Maakohtu kohtumäärusega nr 1-18-6972 pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise aja alguseks oli 06.12.2018, vabanes karistuse kandmiselt 02.04.2019.a. 1  03.05.2016.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmata karistuseks mõistetud 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; Kaitsja Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes

§-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 73 lg 4; VÕS § -dest 1043, 1045 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marko Mones KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
2. Süüdi tunnistada Marko Mones KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
3. Süüdi tunnistada Marko Mones KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
4. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda Marko Monesile mõistetud kergemad karistused kaetuks temale mõistetud raskeima karisusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
5. Juhindudes KarS § -dest 65 lg 2 ja § 73 lg 4 suurendada Marko Monensile mõistetud karistust 03.05.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 3 (kolm) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
6. Marko Mones suhtes karistusaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamise ajast s.o alates 01.07.2019.a.
7. Marko Mones suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada.
8. Juhindudes

§ 126

lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad 4 CD-plaati kõnesalvestistega, millised on pakitud ümbrikutesse ja lisatud kriminaalasja juurde, 2 DVD plaati 09.06.2019.a Tallinnas Stroomi pargis asuva Minipark OÜ laenutuspunkti turvakaamerate videosalvestistega, millised on lisatud kriminaalasja juurde ning CD plaat 09.06.2019.a Tallinn, Paldiski mnt 56 asuva Merimetsa Selveri turvakaamera videosalvestisega, milline on lisatud kriminaalasja juurde, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Minipark OÜ (registrikood: 14072233) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 671.- (kuussada seitsekümmend üks) euro nõudes.
2. Marko Monesilt välja mõista Minipark OÜ (registrikood: 14072233) kasuks tsiviilhagi summas 671.- (kuussada seitsekümmend üks) eurot. välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Marko Monesil tasuda Minipark OÜ 2 (registrikood: 14072233) LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr EE
3. 11.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Marko Monesilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 813,60.- (kaheksasada kolmteist eurot ja kuuskümmend senti) eurot; 12.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Marko Monesel tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates makseinfos märgitud osades ja ajal. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Marko Monesile kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Marko Mones on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 25.10.2017 kella 12.57 paiku ähvardas telefoni teel oma sõbrannat M L’i, kes viibis aadressil xxxx. Nimelt ähvardas kannatanult juustest kinni võtta, kõvasti pead vastu seina lüüa, näo sassi lüüa, lüüa ainult ühe korra nii, et kannatanul sitt püksist väljas ja lüüa ühe laksuga hambad kõik kurku. Antud teost kannatanu tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema, 08.04.2018 kell 09.50 helistas telefoninumbrilt xxxx M L’ile kuuluvale telefoninumbrile xxxx, kes viibis sel hetkel kodus aadressil xxxx ja ähvardas teda telefoni teel kehavigastuste tekitamisega. Nimelt, et keerab M L’il pasa kokku, et M L hoitud ära ja et M L’il on viimased päevad loodust ja elu vaadata, et ta võib tema korterisse sisse astuda ja tegelikult ta on selle elu lõpetamise ääre peal, kuna tal on ükskõik, kas ta istub selle eest vangis elu lõpuni või mitte, lisades, et ta tuleb ja võtab M L’il 3 pea otsast. Antud teost M L tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele, kuna Marko Mones oli kasutanud korduvalt tema suhtes füüsilist vägivalda. Sel moel pani Marko Mones oma tahtliku teoga toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 09.10.2017 õhtusel ajal viibis aadressil xxxx, kus võttis oma sõbrannalt M L’ilt tugevalt õlgadest kinni, tõstis naise õhku ja ütles „oled ikka ilgelt kõva mutt“ ning seejärel viskas jõuga kannatanu vastu põrandat, millega tekitas M L’ile füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 09.03.2018 kella 17.30-18.00 ajal xxxx linnas xxxx läheduses paiknevas täpselt tuvastamata aadressiga elumajas lõi T V kokku viiel korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – haava alahuulel, ninajuure turse ning verejooksu suust. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 25.03.2018 kella 23.00 ajal, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus haaras oma sõbrannalt M L’i (M L) kõrist kinni, tõstis naise ülesse ja viskas teda põrandale. Seejärel kui M L oli põrandal pikali, tõstis Marko Mones naise ülesse ning lõi teda ühel korral rusikaga vastu nägu, tabades kannatanu vasakut silma. Peale seda võttis Marko Mones M L’i juustest kinni ja lõi tema pead vastu põrandat. Kui M L oli uuesti pikali, siis lõi Marko Mones teda jalaga kõhtu vasemale poole ja rinna keskkohta. Antud tegudega tekitas Marko Mones M L’ile füüsilist valu ja kehavigastused: vasaku silma ümber hematoom ja paremas silmanurgas hematoom. Veel süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 30.03.2018 kella 10.00 ajal, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus tiris M L’i juustest ja viskas teda näoga vastu põrandat. Marko Monese poolse füüsilise vägivalla tulemusena tundis kannatanu M L füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastused: vasaku silma ümber hematoom, paremal silma parempoolsel nurgal hematoom. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 07.04.2018 kella 17.00 ajal, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus tõmbas M L’i kaelast kinni ning lohistas naist vastu põrandat, millega tekitas M L füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava teo, uuesti 10.06.2019 kella 13.35 paiku xxxx maja juures lõi K S, kes üritas takistada Marko Monesi ärasõitmist varastatud pedaalautoga xxxx, kokku 5-6 korral rusikaga mõlema käe randme piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani Marko Mones oma tahtlike tegudega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Marko Monest selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 03.05.2016 otsusega nr 1-16-2741 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud varguse toimepanemise eest, 09.06.2019 kella 16.00 paiku xxxx juures xxxx pargis võttis omavolilisse ajutisse kasutusse, s.o ilma vallasasja omaniku Minipark OÜ loata, laenutuspunktist ettevõttele kuuluva kolmerattalise pedaalauto xxxx maksumusega 512 eurot. Marko Mones kasutas pedaalautot xxxx kuni 10.06.2019, mil ta jättis võetud pedaalauto xxxx ranna juures asuvasse metsa, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohta. 4 Seega Marko Mones isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3. septembril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk, süüdistatav Marko Mones ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Merike Tikk nõuab kohtus Marko Mones süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi tunnistamist ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. samuti taotletakse kohtus Marko Mones süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Kokku on lepitud selles, et ringkonnaprokurör Merike Tikk taotleb kohtus Marko Monese süüdi tunnistamist KarS 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning karistada Marko Monesit liitkaristusega 1 aasta ja 6 kuud, millist KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada 03.05.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa s.o 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Marko Monesile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. karistuse kandmise aja alguseks lugeda Marko Mones kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o alates 01.07.2019.a Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses summas 570.- eurot ning lisaks kohtumenetluses tekkivad õigusabi kulud. Kokku on lepitud selles, et juhindudes

§ 180

lg 3 Marko Mones tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sõlmitud ja kohtule esitatud kokkuleppes antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas olev kannatanu Minipark OÜ-le tekitas Marko Mones kuriteo toimepanemisega materiaalset kahju 671.- euro ulatuses, millise osas on kanntanu esitanud ka tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. Kohtule esitatud kokkuleppes märgitakse, et märgitud summas esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele Marko Monesilt VÕS § 1043 sätete alusel täies ulatuses. Samuti juhitakse kohtu tähelepanu teadmisele, et Marko Mones on nõus märgitud ulatuses s.o 671.- euro temalt kannatanu kasuks välja mõistmisega ning viimane on kinnitanud, et on nõus hüvitama kannatanule tekitatud kahju. Seega kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Marko Mones on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning kannatanule tekitatud varalise kahju summas 671.- euro hüvitamisega, menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 11.09.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Marko Mones, kinnitas et temale on sõlmitud kokkulepe arusaadav, ta on selle kokkuleppega nõus, ta jääb kokkuleppe juurde, sest see on sõlmitud tema poolt vabatahtlikult, keegi ei sundinud teda kokkulepet sõlmima ja ta soovib, et kohus selle kokkuleppe kinnitaks. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud 5 ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Marko Mones tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ; § 120 lg 1 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § -des § 64 lg 1; § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 sätestatut. Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Marko Mones oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanu Minipark OÜ otsest varalist kahju ja seda 671.- euro ulatuses s.o viimaselt süüdistuses etteheidetud ajal ja kohas, kannatanule kuulunud vara omavolilise kasutamise tulemusel. Juba eelnevalt märgitud, kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Marko Mones on nõustunud tema suhtes esitatud tsiviilhagiga, võttes kannatanu esitatud tsiviilhagi summas 671.- eurot õigeks. Ka kohtuistungil süüdistatav tsiviilhagile vastu ei vaielnud. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus asub seisukohale, et süüdistatava Marko Mones poolt hagi õigeksvõtt on kohtule siduv. Eeltoodust tuleneval asub kohus seisukohale, et kannatanu Minipark OÜ esitatud tsiviilhagi on asjakohane ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanu Minipark OÜ-le tekitatud kahju, viimase kasuks tuleb välja mõista just Marko Monesilt. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel - ja kohtulikuluurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 813,60.eurot – riigituludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt võimaldada Marko Monesil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes

§ 126

lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad CD ja DVD plaadid koguses 7 tk, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6