← Eesti

1-18-4540/19

Obsah (4)§ 74§ 424§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-4540 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 26. september 2019. a Kriminaalasja number 1-18-4540 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaav

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Silver Kaasikule Tartu Maakohtu 29.05.2018.

a otsusega kriminaalasjas 1-18-4540 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Silver Kaasiku vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Silver Kaasikule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 29.05.2018. a otsusega tunnistati Silver Kaasik süüdi

§ 424

lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest tuleb Silver Kaasikul koheselt ära kanda 14 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka Silver Kaasiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 3 päeva ja kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 11 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvati alates Silver Kaasiku kinnipidamiskohta saabumisest.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et ülejäänud karistuse osa, s.o 7 kuud 16 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Silver Kaasik ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Silver Kaasikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrati Silver Kaasikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrati Silver Kaasikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast peale kohtuotsuse jõustumist 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Kohtuotsus jõustus 14.06.

  1. a. 30.08.
  2. a esitas kriminaalhooldusametnik Silver Kaasiku suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Silver Kaasik alkoholi tarvitamise keeldu. 02.08.
  3. a teostatud isiku elukohas kontrolli käigus tuvastati Silver Kaasikul alkoholijoove 0,904 mg/l kohta. Silver Kaasik põhjendas alkoholi tarbimist sellega, et oli elukaaslasega tülitsenud. Esmakohtumine Silver Kaasikuga toimus 26.06.
  4. a, mil tutvustati talle õigusi ning kohustusi seoses kriminaalhooldusega. Kokku on toimunud 18 kohtumist ning mitmel korral on rikkunud registreerimiskohustust. 18.12.
  5. a ei ilmunud Silver Kaasik kohale ega ei teavitanud. Kirjalikus seletuses väitis, et seoses tööga unustas ära. Ametnik koostas esimese kirjaliku hoiatuse. 17.01.
  6. a Silver Kaasik ei ilmunud kohale ega ei teavitanud. Kirjalikus seletuses väitis, et unustas ära. Ametnik koostas teise kirjaliku hoiatuse. 18.01.
  7. a Silver Kaasik helistas ning muutis aega, kuna viibis Narvas. 06.08.
  8. a ei ilmunud Silver Kaasik kohale. Teavitas hiljem, et on haige ning edastab ametnikule tõendi. Ametnikud teostasid koheselt kontrolli isiku elukohta. Elukoha aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx keegi ust ei avanud. Helistatud korduvalt hooldusaluse telefonile, algselt oli telefon sisse lülitatud, kuid hiljem oli juba välja lülitatud. Silver Kaasikuga kontakti ei saanud ning ust keegi ei avanud. Kontroll jäi teostamata. 08.08.
  9. a kohtumisel selgitas Silver Kaasik, et ei tulnud 06.08.
  10. a registreerimisele kuna oli haige (oksendas ning pea käis ringi). Silver Kaasiku sõnul ta ei viibinudki 06.08.
  11. a kodus ning telefon lülitas ennast ise välja, kuna aku on kehv. Ametnikule jääb arusaamatuks, et kuidas isik haigena suutis kodust ära minna, aga kriminaalhooldusele ei jõudnud. 30.08.
  12. a seisuga ei ole Silver Kaasik ametnikule arsti tõendit esitanud. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastuskirja kohaselt pöördus Silver Kaasik 23.07.
  13. a. õe vastuvõtule. Diagnoos: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pöördus kriminaalhooldaja poolt suunatuna. Patsiendile tutvustatud programmi „Kainem ja tervem Eesti“ sealhulgas programmi tingimusi. Patsient pole motiveeritud KTE programmis osalema, kuna ei tunnista endal alkoholiprobleemi olemasolu. Patsiendile antud kontaktid, pöördub ise vajadusel. Silver Kaasik on planeeritud sotsiaalprogrammi "Liiklusohutusprogramm". Programm alustab 18.09.
  14. a. 2 Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Silver Kaasikule mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kohus arutas erakorralist ettekannet 26.09.
  15. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Pärast erakorralise ettekande esitamist Silver Kaasik on ametnikule esitanud arstitõendi 06.08.
  16. a registreerimiskohustuse mitte täitmise osas. Lisaks alustas Silver Kaasik liiklusohutusprogrammiga 18.09.
  17. a, kuid teisele gruppi kohtumisele, mis toimus 25.09.
  18. a, ta ei ilmunud. Seega programm Silver Kaasikuga katkestatakse. Silver Kaasik palub karistust täitmisele mitte pöörata ja lubab, et edaspidiselt täidab kohustusi eeskujulikult ning täidab kõik vajalikud programmid. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Silver Kaasik rikkunud talle Tartu Maakohtu 29.05.

  1. a otsusega käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi 02.08.
  2. a. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise protokolli kohaselt tuvastati 02.08.
  3. a Silver Kaasiku väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,904 mg/l kohta. Silver Kaasik põhjendas rikkumist sellega, oli elukaaslasega tülli läinud ja ta arvas, et purju joomine on lihtsam lahendus. Seega Silver Kaasik ise on rikkumist tunnistanud, mõjuvad põhjused rikkumise toimepanemiseks puudusid. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse jätkamine Silver Kaasiku puhul otstarbekas ja ei täida eesmärki ning seda ennekõike Silver Kaasiku suutmatuse tõttu kohtu määratud kohustusi täita. Kohus on andnud Silver Kaasikule võimaluse kanda osaliselt karistust vabaduses. Nimelt tuli Silver Kaasikul Tartu Maakohtu 29.05.
  4. a otsuse alusel reaalselt ära kanda 14 päeva vangistust. Ülejäänud karistust võimaldati Silver Kaasikul tingimuslikult kanda vabaduses. Sellele vaatamata ei ole Silver Kaasik täitnud nõuetekohaselt kriminaalhoolduse nõudeid. Silver Kaasikul tekkisid kohustuste täitmisega probleemid juba detsembris
  5. a ja jaanuaris
  6. a. Nimetatud ajal rikkus Silver Kaasik korduvalt registreerimiskohustust, mille kohta on talle kokku tehtud 2 kirjalikku hoiatust. Silver Kaasik ei ole enda käitumist muutnud. 02.08.
  7. a on Silver Kaasik rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Silver Kaasiku selgitusi arvestades ei ole kohus veendunud, et Silver Kaasik on suuteline alkoholi tarvitamise lõpetama. Lisaks eeltoodule peab kohus oluliseks, et Silver Kaasik on rikkunud kohustusi ka pärast seda kui kohtule on esitatud erakorraline ettekanne. Silver Kaasik on ilmumata jätnud talle määratud liiklusohutusprogrammi teisele grupikohtumisele, mistõttu programm temaga katkestatakse. Siinkohal peab kohus oluliseks, et kuigi Silver Kaasik ise alkoholiprobleemi ei tunnista (arvestades tema selgitusi kohtuistungil), on Silver Kaasikul probleemid alkoholiga tõsised. Silver Kaasik on 23.07.
  8. a pöördunud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvastuskirjast nähtuvalt ei ole Silver Kaasik motiveeritud programmis osalema, kuna eitab alkoholiprobleemi olemasolu. Kuigi Silver 3 Kaasik on kohtuistungil selgitanud, et ta juba registreeris enda jaoks programmis uue aja, ei ole kohtu arvates alust olla veendunud, et Silver Kaasik on suuteline alkoholiprobleemiga edukalt tegelema. Seda ennekõike põhjusel, et Silver Kaasik ei ole ilmselgelt endale senini teadvustanud ega aru saanud alkoholi tarvitamisega seotud probleemi tõsidusest ja selle tagajärgedest. Ainuüksi välise motivatsiooni pinnalt ei ole võimalik probleemiga tulemuslikult tegeleda. Seda, et Silver Kaasiku motivatsioon on väline ja kantud soovist vältida karistuse täitmisele pööramist kinnitab ka asjaolu, et Silver Kaasik ei ole varasemalt ette võtnud samme probleemiga tegelemiseks (kuigi väidab, et sai 02.08 aru, et tal on probleem ja ise hakkama ei saa). Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu arvates alust arvata, et kriminaalhoolduse jätkamine on võimalik ja tulemuslik ning seda ennekõike Silver Kaasiku suutmatuse ja ükskõikse suhtumise tõttu kohtu poolt määratud kohustusi täita. Kohtu hinnangul puudub Silver Kaasikul siiani arusaam talle antud vabaduses viibimise võimalustest ja määratud kohustustest. Võttes arvesse rikutud kohustuste sisu ja Silver Kaasiku suhtumist kohustuste täitmisesse, on ilmne, et Silver Kaasiku suhtes ei ole kriminaalhoolduse jätkamine võimalik. Eeltoodust tulenevalt tuleb pöörata täitmisele Silver Kaasikule Tartu Maakohtu 29.05.
  9. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4540 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud 16 päeva vangistust. Kohus selgitab, et pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab kohus Silver Kaasikule teatise mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
  10. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.