järgi 1 aasta vangistust ning
§- de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel kokku 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva. - Kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – vahistamine RESOLUTSIOON KrMS § 431 lg 1 alusel täpsustada Harju Maakohtu 02.09.2019.a. kohtuotsust nr 1-196583, lugeda Harju Maakohtu 02.09.2019.a. kohtuotsuses õigeks resolutiivosa järgmises redaktsioonis:
p 1 alusel arvestada Dmitri Šetikovile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.09.2019.a. Antud kohtumäärus on Harju Maakohtu 02.09.2019.a. kohtuotsuse nr 1-19-6583 lahutamatu osa. Määruse ärakiri saata teadmiseks süüdimõistetule, prokurörile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu 02.09.2019.a. kohtuotsusega nr 1-19-6583 tunnistati Dmitri Šetikov süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust;
lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergem 2 karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud vangistust. Vastavalt
Vangistust 2 aastat ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Šetikov ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuriteguja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 1 alusel arvati Dmitri Šetikovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 2 kuulise karistuseaja alguseks loeti 09.07.2019.a.
lg 2 p 21 alusel kohustati Dmitri Šetikovi käitumisekontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 8 kohustati Dmitri Šetikovi käitumisekontrolli ajal läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm TSF Tervisekliiniku raviprogramm ,,Kaine elu’’.
lg 4 alusel kohustati Dmitri Šetikovi käitumisekontrolli ajal alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Dmitri Šetikov määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Dmitri Šetikovile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.09.2019.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud vangistuse ärakandmist. Tallinna Vangla esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub kontrollida ja täpsustada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 02.09.2019.a. otsuses nr 1-19-6583 Dmitri Šetikovil määratud katseaja pikkust, kuivõrd alguses on katseaja pikkuseks märgitud 3 aastat aga lõpus on 2 aastat. KrMS § 431 lg 1 alusel käesoleva seadustiku §-des 424 - 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. 3 Käesoleval juhul on tegemist trükiveaga, mille parandamine on võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel, kuivõrd see ei mõjuta otsuse sisu. Kohus täpsustab Harju Maakohtu 02.09.2019.a. kohtuotsust ning loeb Harju Maakohtu 02.09.2019.a. kohtuotsuses õigeks resolutiivosa järgmises redaktsioonis:
p 1 alusel arvestada Dmitri Šetikovile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.09.2019.a. Margot Mikler Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.