Kriminaalasi nr 1-17-10313 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 26. september 2019. a Kriminaalasja number 1-17-10313 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Ka
§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Rain Naelale Tartu Maakohtu 13.02.2018.
a otsusega kriminaalasjas 1-17-10313 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 10 (kümme) kuud vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Rain Naela vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Rain Naelale teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 13.02.2018. a otsusega tunnistati Rain Nael süüdi
§ 424
järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Rain Nael ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 2 p 21 alusel määrati Rain Naelale katseajaks lisakohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustati Rain Naela käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis (liiklusohutusalases ja/või eluviisi käsitlevas). Kohtuotsus jõustus 04.07.
- a. 01.08.
- a esitas kriminaalhooldusametnik Rain Naela suhtes erakorralise ettekande, ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Rain Nael kohtu poolt pandud talle kohustust mitte tarvitada narkootikume. 10.07.
- a teostati Rain Naelale narkootikumide tarvitamise kontroll, mis osutus positiivseks (THC). Rain Nael ei soovinud ametnikule seletust anda. Materjalidest nähtuvalt algas Rain Naela kriminaalhooldus 04.07.
- a. Esmakohtumine toimus 13.07.
- a ja kokku on toimunud 14 kohtumist. Esimesel kohtumisel viis ametnik hooldusalusega läbi narkootikumide tarvitamise kontrolli, mille tulemus oli positiivne. Positiivseks osutunud aineks oli THC. Ametnik ei teinud hoiatust seetõttu, et narkootilise aine tarvitamist võib test näidata ka veel 30 päeva pärast tarvitamist. Seega puudub kindel teadmine, kas Rain Nael tarvitas kanepit enne kohtuotsuse jõustumist (s.o 04.07.
- a) või pärast seda. Rain Naela suhtes alustati väärteomenetlust NPALS § 151 lg 1 alusel. 27.08.
- a viis ametnik läbi uue narkootikumide tarvitamise kontrolli, mille tulemus oli positiivne ning positiivseks osutunud aineks oli taaskord THC. Rain Nael tarvitamist ei tunnistanud, ütles vaid, et viibis koos isikutega, kes suitsetasid kanepit. Eelpool nimetatud juhtumi kohta alustati väärteomenetlust NPALS § 15 lg 1 tunnustel. Rain Naelale mõisteti väärteokaristus 10.08.
- a - NPALS § 151 lg 1, karistuseks rahatrahv 120 eurot. 10.09.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik isikule kontrollnõude rikkumise kohta kirjaliku hoiatuse. Ajavahemikul 15.10.
- a kuni 26.11.
- a läbis Rain Nael sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Sotsiaalprogrammi eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse (uimastitarbimisse). Vaatamata sellele, et ametnik on hooldusalusele koostanud kirjalikku hoiatuse ja isik on läbinud sotsiaalprogrammi, jätkas Rain Nael narkootikumide tarvitamist. 10.07.
- a kriminaalhooldusosakonnas läbi viidud narkootikumide tarvitamise kontrolli käigus tuvastas ametnik, et isik on tarvitanud narkootikume. Positiivseks osutunud aineks oli THC. Rain Nael viidi ekspertiisi, kuid 01.08.2019 seisuga ei ole ametnikul ekspertiisi vastuseid. Rain Nael ei ole oma käitumisega näidanud üles motivatsiooni loobuda narkootikumide tarvitamisest ning täita kriminaalhoolduseks määratud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Rain Naelale mõistetud karistus täitmisele pöörata. Hooldusalune Rain Nael on näidanud oma käitumisega vähest motivatsiooni täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Rain Naela uue kuriteo sooritamise riskiteguriks on narkootikumide tarvitamine. Hooldusalune ei ole näidanud üles tahet muuta enda käitumist. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 03.09.
- a, mille kohus lükkas Rain Naela kaitsja taotlusel edasi. 2 Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 04.09.
- a kell 11.
- Rain Nael kohtuistungile ei ilmunud. Kohus lükkas arutamise edasi. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 13.09.
- a kell 10.
- Kohus lükkas asja arutamise edasi, kuna Rain Nael taotles kaitsja osavõttu. Kohus arutas erakorralist ettekannet 26.09.
- a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Rain Nael taotleb karistust täitmisele mitte pöörata. Rain Nael soovib lisakohustuse määramist ja katseaja pikendamist. Kaitsja taotleb Rain Naelale mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
§ 74
lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
§ 75
lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Rain Nael rikkunud talle Tartu Maakohtu 13.02.
- a otsusega käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume 10.07.2019.a. Joobeseisundi tuvastamise saatekirja kohaselt tuvastati 10.07.
- a Rain Naela uriinis tetrahüdrokannabinooli metaboliidi (THC) sisaldus. Kuigi Rain Nael ise rikkumist tunnistanud ei ole, on kohtu arvates esitatud tõenditega narkootiliste ainete tarvitamine tuvastatud. Kohus ei ole tuvastanud, et rikkumise toimepanemiseks oleks olnud mõjuv põhjus. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse jätkamine (s.o katseaja pikendamine) Rain Naela puhul otstarbekas ja ei täida eesmärki ning seda ennekõike Rain Naela ükskõikse suhtumise ja suutmatuse tõttu kohtu määratud kohustusi täita. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Rain Nael on kriminaalhoolduse ajal korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Rain Naela poolsed esimesed rikkumised tuvastati juulis
- a. Selle kohta tegi kriminaalhooldusametnik ka kirjaliku hoiatuse. Rain Nael läbis 15.10.
- a kuni 26.11.2018.a sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Sellele vaatamata on tuvastatud taaskord, et Rain Nael on tarvitanud narkootilisi aineid. Kohus peab oluliseks, et Rain Nael ise ei tunnista nii rikkumisi (iga rikkumise puhul osundanud passiivsele suitsetamisele), kui ka narkootikumidega seotud probleemi üldiselt. Rain Nael on tunnistanud alkoholiga seotud probleeme, kuid tema selgitustest järelduvalt ei ole ta midagi selles osas ette võtnud. Arvestades Rain Naela poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, rikutud kohustuste sisu ja korduvust, on kohtuniku hinnangul uute kuritegude toimepanemise riskid suured. Samas nõustub kohus kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et kui isik probleeme ei teadvusta, ei ole võimalik probleemidega edukalt tegeleda. Rain Naelal puudub ilmselgelt tõeline motivatsioon temal esinevate probleemidega tegelemiseks (mille tõttu püsib kuriteorisk suur). Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu arvates alust arvata, et kriminaalhoolduse jätkamine (katseaja pikendamine) on võimalik ja tulemuslik ning seda ennekõike Rain Naela ükskõikse suhtumise 3 ja suutmatuse tõttu kohtu poolt määratud kohustusi täita. Seetõttu tuleb pöörata täitmisele Rain Naelale Tartu Maakohtu 13.02.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10313 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuud vangistust. Kohus selgitab, et pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab kohus Rain Naelale teatise mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
- /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4