KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-76

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Avo Lustja, isikukood 38412192739; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 15.01.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6512

§ 121

lg 1 ja § 119 lg 1 järgi; kahtlustatavana kinni peetud 24.09.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Avo Lustja süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi (kuriteoepisoodid 02.12.2017 ja 2018 suvi) ja karistada teda 5-kuulise vangistusega. 2. Lugeda

§ 65lg 1 alusel mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu 15.

jaanuari 2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6512, millega Avo Lustjale mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust. 3. Tunnistada Avo Lustja süüdi

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi (kuriteoepisood 14.07.2019) ja karistada teda 6-kuulise vangistusega. 4. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.–26.

september 2019, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 5. Suurendada

§ 65lg 2 alusel mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15.

jaanuari 2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6512 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 6. Asendada

§ 74

lg 5 ja

§ 69

alusel mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga 477 tundi (1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust on 477 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. 7.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Avo Lustja peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa vahetamiseks; elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Avo Lustja on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 9.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Avo Lustjat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on vägivallatsejatele või sõltlastele mõeldud programm. 10.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Avo Lustjat registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: LõunaEesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

1. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 405 euroni, mis mõista välja Avo Lustjalt, ning kaitsjatasu 470,40 eurot, millest 50%, s.o 235,20 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud, s.o 235,20 eurot mõista välja Avo Lustjalt. Menetluskulud kokku 640,20 (405+235,20) eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. septembrist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA 2

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Avo Lustja, tema kaitsja advokaat Anti Aasma ja abiprokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Avo Lustjale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo (kuriteoepisoodid 02.12.2017 ja 2018 suvi) toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel loetakse mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu 15.01.2019 otsusega, millega Avo Lustjale mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust. Veel on Avo Lustjale mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo (kuriteoepisood 14.07.2019) toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.–26.09.2019, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15.01.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendatakse mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga 477 tundi (1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust on 477 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Avo Lustja peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse, et Avo Lustja on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Avo Lustjat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on vägivallatsejatele või sõltlastele mõeldud programm.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse Avo Lustjat registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Kohtu seisukoht Avo Lustja on end talle inkrimineeritavas kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Avo Lustja

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 405 euroni, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt, ning kaitsjatasu 470,40 eurot, millest 50%, s.o 235,20 eurot jääb riigi kanda (KrMS § 180 lg 3) ning ülejäänud summa, s.o 235,20 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud kokku summas 640,20 tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4