← Eesti

2-15-9046/23

Obsah (9)§ 146§ 157§ 162§ 163§ 22§ 65§ 150§ 651§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-9046 Tsiviilasi Bell Boats OÜ (pankrotis)

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad. Pankrotimenetluse kuludeks on pankrotihaldur Veli Kraavi kasuks välja mõistetud ajutise halduri tasu ning vajalikud kulutused kogusummas 1 871,04 eurot. Veel on pankrotimenetluse kuluks pankrotihalduri poolt taotletav tasu kogusummas 940,84 eurot. Tasule lisandub käibemaks summas 188,16 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta 1. rahuldamisjärgus 20 000 euro ulatuses, xx OÜ – 17 000 eurot. 2 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta xxx OÜ pandiesemeks onud kinnistu nr xxx (xxx) müügist laekus enampakkumisel 20 000 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Vara, mida oleks võimalik realiseerida, puudub ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Võlgniku kinnistu müügiks viidi läbi enam kui kümme enampakkumist. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Tunnustatud nõuetest jääb võlausaldajatel saamata kokku 960 424,62 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Ühtegi hagi pankrotimenetluses enam menetluses ei ole, uusi hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, vaid pikemaajaline kahjumiga tegutsemine ning äriplaani planeeritud mahus mitterealiseerumine. Kohtumääruse põhjendused

§ 157

p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 162

lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus Bell Boats OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Bell Boats OÜ (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud pankrotivaraks olnud kinnistu 3 võõrandamise tulemusena kokku 20 000 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 20 000 eurot 3 347,89 eurot. Haldur taotleb tasu 940,84 eurot, millele lisandub käibemaks 188,16 eurot. Haldur taotleb tasu maksmist alla

§ 65

¹ sätestatud alammäära, kuna menetluses puuduvad piisavad vahendid halduri tasu alammääras maksmiseks. Kohus leiab, et halduri tasu kokku summas 1 129 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab halduri tasuks 940,84 eurot, millele lisandub käibemaks 188,16 eurot, kokku 1 129 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude täiendavat kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Bell Boats OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata Bell Boats OÜ (pankrotis) juhatuse liige Xxx Xxx (isikukood xxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.