2-19-4695/4

2-19-4695 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtunik Otsuse kuupäev Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula

1. august 2019 Tsiviilasja number 2-19-4695 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital vs D Š võla nõudes Tsiviilasja hind 118,94 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Kohus Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (PlusPlus menetlus@plusplus.ee ) Legal OÜ, e-post: Kostja: D Š (isikukood xxx, elukoht xxx) lihtmenetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista D Šilt põhivõlgnevus 45,92 eurot, võla sissenõudekulu 25 eurot, viivis ajavahemiku 18.02.2016-24.03.2019 eest 36,29 eurot ja viivis põhinõudelt (45,92 eurot) alates 25.03.2019 kuni põhinõude täitmiseni määras 0,07% päevas, Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks.
4. Välja mõista D Šilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulud 115 eurot koos käibemaksuga.
5. Välja mõista D Šilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 1 2-19-4695
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Toimetada D Šile käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused D Ši ja xxx AS vahel 07.12.2015 sõlmitud liitumisleping nr xxx ja 18.12.2015 sõlmitud liitumisleping nr xxx ning tasumata 01.02.2016 arve nr xxx. Nõue on loovutatud Aktsiaseltsile PlusPlus Capital. Hagi on kostjale kätte toimetatud avalikult kohtuteate avaldamisega 30.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 2 2-19-4695 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja hagihinda, mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 115 eurot koos käibemaksuga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3