← Eesti

1-19-6822/7

Obsah (5)§ 183§ 87§ 75§ 191§ 83

1-19-6822 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 25. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-6822 (19230100414) Kohtu

§ 183

lg 2 p 1 järgi ja MARKUS SILLER süüdistuses

§ 183

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses;; Süüdistatav Timmo Paltsmar, isikukood: 50105260217, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib xxx, töötab xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2019.a kell 10.55 kuni 28.05.2019.a kell 16:40, alates 28.5.2019.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 28.05.2020.a;; Kaitsja Vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa Süüdistatav Markus Siller, isikukood: 50106020248, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, õpib xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2019.a kell 11:45 kuni 28.05.2019.a kell 09:43, alates 28.05.2019.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 27.05.2020.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 – 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest § 56 lg 1 ja § 87 lg 1 p.p 6, 10 ; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p 21; § 83 lg 1; § 191 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Timmo Paltsmar

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

1 2.

§ 87

lg 1 sätteid kohaldades vabastada Timmo Paltsmar karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile.

Kohustada Timmo Paltsmari 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratud kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohus juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 10 ning § 75 lg 2 p 21 määrab kohustada Timmo Paltsmari käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

  1. Timmo Paltsmar määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Timmo Paltsmar käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  3. Timmo Paltsmar suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  4. Süüdi tunnistada Markus Siller

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

8.

§ 87

lg 1 sätteid kohaldades vabastada Markus Siller karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile.

9. Kohustada Timmo Paltsmari 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratud kohustusi:   elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10. Kohus juhindudes

§-dest 87 lg 1 p 10 ning § 75 lg 2 p 21 määrab kohustada Markus Sillerit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

  1. Markus Siller määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2
  2. Markus Siller käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  3. Markus Siller suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 14.

§ 191

alusel ja juhindudes NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiks esitatud narkootiline aine kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 15.

§ 83lg 1 alusel ja juhindudes Kr

MS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas asitõendiks olevad kaks minigrip kilekotti, millised asuvad hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn (12.06.2019.a asitõendi üleandmise – ja vastuvõtmise akt nr 2019-808) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada. 16.

§ 83lg 1 alusel ja juhindudes Kr

MS § 126 lg 3 p 4 lillat värvi kanepipurustaja, milline asub hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn (12.06.2019.a asitõendi üleandmise – ja vastuvõtmise akt nr 2019-808) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada.

  1. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Timmo Paltsmarilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  osaliselt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 100.- (ükssada) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 300.- (kolmsada) eurot;  osaliselt ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0447) summas 42.- (nelikümmend kaks) eurot;  osaliselt ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19EGE0433) summas 57.- (viiskümmend seitse) eurot;  osaliselt ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19EGE0623) summas 114.- (ükssada neliteist) eurot;
  2. Juhindudes KrMS 180 lg 3 Timmo Paltsmari poolt tasumisele kuuluvast sundrahast
  3. – (seitsesada kümme) eurot jätta riigi kanda.
  4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Markus Sillerilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  osaliselt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 100.- (ükssada) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 360.- (kolmsada kuuskümmend) eurot;  osaliselt ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0447) summas 42.- (nelikümmend kaks) eurot;  osaliselt ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19EGE0433) summas 57.- (viiskümmend seitse) eurot;  osaliselt ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19EGE0623) summas 114.- (ükssada neliteist) eurot;
  5. Juhindudes KrMS 180 lg 3 Markus Siller poolt tasumisele kuuluvast sundrahast 710.– (seitsesada kümme) eurot jätta riigi kanda.
  6. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19E-AN0447) summas 84.- (kaheksakümmend neli eurot jätta riigi kanda.
  7. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 19E-GE0433) summas 228.- (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. 3
  8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Markus Sillerilt ja Timmo Paltsmarilt välja mõistetud menetluskulud tuleb süüdimõistetutel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Markus Sillerile ja Timmo posti teel kohtuotsuses märgitud elukoha aadressidele. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetu(te)l tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Timmo Paltsmarit (Paltsmar) on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kohas ja isikult väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida ta andis iseseisvalt ning samuti isikute grupis koos Markus Silleriga (Siller) ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis alates 2018.a lõpust kuni aprilli keskpaigani kohtueelses menetluses tuvastamata kohtades ja enda elukohas Tallinn xxx mitte vähem kui 25-l korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi Markus Sillerile tarvitamiseks. Nii tema andis alates 2018.a lõpust kuni aprilli keskpaigani vastavalt eelnevale kokkuleppele Markus Silleriga edasiandmise eesmärgil Markus Sillerile umbes 50-l korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat, mida Markus Siller andis ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis Markus Siller vastavalt eelnevale kokkuleppele Timmo Paltsmariga tema poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud ühe grammi narkootilist ainet marihuaanat ühel korral, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal Tallinnas xxx lähedal ebaseaduslikult edasi M Rle (R) ja teisel korral s.o 17.04.2019.a enne kella 15:20 andis Markus Siller vastavalt eelnevale kokkuleppele Timmo Paltsmariga, Timmo Paltsmari poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud 2 grammi narkootilist ainet marihuaanat Tallinnas xxx lähedal ebaseaduslikult edasi M Rle (R), kes hoidis seda enda juures kuni 17.04.2019.a kella 15:35-ni, mil Kesklinna politseijaoskonnas tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 2tk soonkinnisega kilekotti rohelist värvi taimse ainega, millede sees oli narkootiline aine kanepiõisikud (marihuaana) kokku massiga 1,79 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%. Nii tema andis iseseisvalt ning samuti isikute grupis koos Markus Silleriga ühiselt ja 4 kooskõlastatult tegutsedes, 2019.a jaanuarist kuni aprilli alguseni kohtueelses menetluses tuvastamata kohtades ja aadressil Tallinn xxx taga olevas metsatukas umbes 10-l korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi I Kle (K), millest ühel kuni kahel korral oli Timmo Paltsmariga kaasas Markus Siller ning millest ühel kuni kahel korral andis Markus Siller vastavalt eelnevale kokkuleppele Timmo Paltsmari, Timmo Paltsmari poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet marihuaanat edasi I Kle. Nii tema andis iseseisvalt ning samuti isikute grupis koos Markus Silleriga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, 2018.a oktoobrist kuni 2019.a aprilli alguseni enda elukoha Tallinn xxx juures umbes 10-l korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi F Pile (P), millest umbes kolmel korral andis Markus Siller vastavalt eelnevale kokkuleppele Timmo Paltsmariga, Timmo Paltsmari elukoha Tallinn xxx juures Timmo Paltsmari poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet marihuaanat 1 grammi kaupa edasi F Pile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  11. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisega ja vahendamisega, mis on toime pandud grupis, pani Timmo Paltsmar toime

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Markus Siller on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult vahendas alates 2018.a lõpust kuni aprilli keskpaigani, Timmo Paltsmari poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud väikeses koguses s.o umbes 50-l korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat, mida ta andis ühiselt ja kooskõlastatult koos Timmo Paltsmariga ebaseaduslikult edasi eelnevalt Timmo Paltsmari poolt kokku lepitud kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii andis Markus Siller, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga ühel korral, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal Tallinnas xxx lähedal 1 grammi marihuaanat ebaseaduslikult edasi M Rle (R) ja teisel korral s.o 17.04.2019.a enne kella 15:20 andis ta samuti vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga Tallinnas xxx lähedal 2 grammi marihuaanat edasi M Rle (R), kes hoidis seda enda juures kuni 17.05.2019.a kella 15:35-ni, mil Kesklinna politseijaoskonnas tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 2tk soonkinnisega kilekotti, millede sees oli narkootiline aine marihuaana kokku massiga 1,79 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%. 5 Nii andis Markus Siller vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga, 2019.a jaanuarist kuni aprilli alguseni kohtueelses menetluses tuvastamata kohtades ja aadressil Tallinn xxx taga olevas metsatukas umbes ühel kuni kahel korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi I Kle. Nii andis Markus Siller vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Timmo Paltsmariga, 2018.a oktoobrist kuni 2019.a aprilli alguseni aadressil Tallinn xxx juures umbes kolmel korral narkootilist ainet marihuaanat 1 grammi kaupa edasi F Pile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmisega ja vahendamisega, mis on toime pandud grupis, pani Markus Siller toime

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12. augustil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Timmo Paltsmar ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör taotleb kohtus Timmo Paltsmar süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistusest vabastamist, kohaldades

§ 87

lg 1 sätetest tulenevaid mõjutusvahendeid ja nimelt:

§ 87lg 1 p 6 alusel allutada Timmo Paltsmar 1 aastaks käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on Timmo Paltsmar kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub viimane: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti taotleb prokurör kohtus Timmo Paltsmar suhtes

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ kohaldamist, millise alusel kohustada Timmo Paltsmari 6 käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule on teada antud, et narkootilise aine ekspertiisiga nr 19E-AN0447 (05.06.2019.

  1. a)teostamise kulu on olnud 168 eurot, millest Timmo Paltsmarilt mõista välja (84/2) 42 eurot. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0433 (15.05.2019.
  2. a)teostamise kulu on olnud 342 eurot, millisest osa (2 objekti x 57/2), s.o 57 eurot tuleb mõista välja Timmo Paltsmarilt. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0623 (19.06.2019.
  3. a)teostamise kulust 228.- eurost osa (228/2), s.o 114 eurot tuleb samuti välja mõista Timmo Paltsmarilt. Kokku on lepitud selles, et sundraha 810 eurot, osa s.o t 710 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning välja tuleb mõista Timmo Paltsmarilt kaitsjatasu summas 300.- eurot. Eeltoodust tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel tuleb välja mõista Timmo Paltsmarilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 613 eurot, milliseid võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokku on lepitud selles, et ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeeritakse

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2tk läbipaistvat minigrip kilekotti, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeeritakse samuti ja

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritakse ning hävitatakse pärast kohtuotsuse jõustumist; Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Timmo Palsmar on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitaud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitaisega ja osaliselt riigi kanda jätmisega ning sundraha osalise tasumisega ning osaliselt riigikanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 29. augustil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Markus Siller ja tema kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör taotleb kohtus Markus Siller süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistusest vabastamist, kohaldades

§ 87

lg 1 sätetest tulenevaid mõjutusvahendeid ja nimelt:

§ 87lg 1 p 6 alusel allutada Markus Siller 1 aastaks käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on Markus Siller kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub viimane: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti taotleb prokurör kohtus Markus Siller suhtes

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ kohaldamist, millise alusel kohustada Markus Sillerit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule on teada antud, et narkootilise aine ekspertiisiga nr 19E-AN0447 (05.06.2019.

  1. a)teostamise kulu on olnud 168 eurot, millest Markus Sillerilt mõista välja (84/2) 42 eurot, ekspertiisikulu summas 84 eurot jäetakse riigi kanda. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0433 (15.05.2019.
  2. a)teostamise kulu on olnud 342 eurot, millisest osa (2 objekti x 57/2), s.o 57 eurot tuleb mõista välja Markus Sillerilt, ekspertiisikulu summas 228.- eurot jäetakse riigi kanda. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0623 (19.06.2019.
  3. a)teostamise kulust 228.- eurost osa (228/2), s.o 114 eurot tuleb samuti välja mõista Markus Sillerilt. Kokku on lepitud selles, et sundraha 810 7 eurot, osa s.o t 710 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning välja tuleb mõista Markus Sillerilt kaitsjatasu summas 360.- eurot. Eeltoodust tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel tuleb välja mõista Markus Sillerilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 673 eurot, milliseid võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppele on jõutud selles, et üks lillat värvi kanepi purustaja, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeeritakse

§ 83lg 1 alusel ja hävitatakse Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Markus Siller on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitaud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitaisega ja osaliselt riigi kanda jätmisega ning sundraha osalise tasumisega ning osaliselt riigikanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 25. septembril 2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Timmo Paltsmar tunnistas end temale

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Märgitud kuupäeval toimunud kohtuistungil tunnistas end

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ka Markus Siller, kes nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel ja asenduskaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohtus süüdistatavad süüdistatavad Markus Siller ja Timmo Paltsmar nõustusid kokkulepetes märgitud menetluskulude osaliste tasumistega ning osaliselt riigi kanda jätmisega ning seda kokkuleppes välja toodud ja märgitud ulatuses. Samuti süüdistatavad Timmo Paltsmar ja Markus Siller kinnitasid kohtus, et nemad on nõus kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes ettevõetavate meetmetega. Nii on nendele teada, et kriminaalasjas asitõendiks olnud narkootiline aine ning minigrip kilekotid ja kanepipurustaja konfiskeeritakse ning kohtuotsuse jõustumisel hävitatakse. Narkootiline aine jäetakse ekspertiisiasutuse valdusesse kas õppeeesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks. Vastu sellele nad ei ole. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Timmo Paltsmar ja Markus Siller mõlemad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Timmo Paltsmar tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule, kohaldades ja võttes arvesse

§ -dest 87 lg 1, § 87 lg 1 p.p 6, 10 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21; 191; 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestatut. Samuti leiab kohus, et Markus Siller tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule, kohaldades ja võttes arvesse

§ -dest 87 lg 1, § 87 lg 1 p.p 6, 10 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21; 191; 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestatut. 8 Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele sundrahad teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt ja seda summas 100.- eurot, 710.eurot mõlema isiku osas jätta riigi kanda. Välja mõista menetluskulud: nimelt Timmo Paltsmarilt kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 300.- eurot ning osaliselt kohtueelses menetluses DNA ekspertiiside teostamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas 171.- eurot ning narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 42.- eurot– riigituludesse. Markus Sillerilt kuulub menetluskuluna välja mõistmisele kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 360.- eurot, DNA ekspertiisidega seotud kulu kogusummas 171.- eurot ning narkootilise aine ekspertiisi teostamisega soetud kulu summas 42.- eurot – riigituludesse. Vastavalt kohtule esitatud kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 DNA ja narkootilise aine ekspertiisi läbiviimisega soetud osad kulud s.o kogusummas 312.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada nii Markus Silleril kui ka Timmo Paltsmaril menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber; 5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses 9 äravõetud objektide osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtotsuse resolutsiooni osas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.