2-18-11835/25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 01.08.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11835 Tsiviilasi L S hagi T V vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 008/2018/1224 Hagihind 3 500 eurot Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: L S (isikukood xxxx, elukoht xxxxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat N S (e-post xxxx Kostja: T V (sünniaeg xxxx, elukoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Tunnistada sundtäitmine täiteasjas xxxx osaliselt lubamatuks selliselt, et sundtäitmine on lubamatu 1 405,90 euro ulatuses. Tühistada 16.08.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus hagi tagamise korras peatas täitemenetluse täiteasjas nr xxxx kuni tsiviilasjas 2-18-11835 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Tunnistada Harju Maakohtu 01.08.2019 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-18-11835 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta T V kanda.
6. Välja mõista T V’lt põhjendatud menetluskulu 980 eurot L S kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb T V’l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Väljamõistetavate menetluskulude arvestuse jälgitavuse huvides märgib kohus siiski, et väljamõistetud kulude koosseisus on hagi esitamiselt ja hagi tagamise taotluselt tasumisele kuulunud riigilõiv kokku 350 eurot ja põhjendatud kulu õigusabile 630 eurot (3,5 tundi (so hagi 3 tundi + 12.11.19 toiming 0,5 tundi) x 150 eurot = 525 x käibemaks 20% = 105; 525+105=630). Kohus on seisukohal, et 09.11.2018 märgitud toiming, so täiendava tasaarvestuse avalduse koostamine ja edastamine, ei ole menetlusdokumendi koostamine kohtumenetluses ega ole seega seoses menetlustoimingu tegemisega tekkinud kulu. 12.11.2019 menetlusdokumendi koostamisele ei võinud kohtu hinnangul põhjendatult kuluda üle 0,5 tunni, kuna hageja nõue pidanuks olema selgelt esitatud juba hagiavalduses. Dokumendis sisaldunud uue taotluse, so menetluse peatamise taotluse, sisu ja maht ei põhjenda enamat ajakulu. Kohtu hinnangul ei ületa keskmine tasu advokaadi poolt osutatava õigusteenuse eest 150 eurot tunnis ilma käibemaksuta. Kohus leiab, et tegemist ei olnud keskmisest õiguslikult keerukama asjaga, samuti ei esine muid asjaolusid, mis põhjendaksid vajadust kasutada keskmisest oluliselt kallimat õigusteenust. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2