← Eesti

2-19-109594/5

Obsah (4)§ 187§ 150§ 430§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja numbe

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6). I. Asjaolude kirjeldus 2

(4)
  1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagiavaldus A B (kostja) vastu raha tasumise nõudes.
  2. Hageja ja kostja esitasid 10.09.2019 Harju Maakohtule kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi: „
  3. Pooled leidsid: 1.
  4. PlusPlus Capital AS esitas 16.08.2019 hagiavalduse kostja A B vastu võlgnevuse nõudes. 1.
  5. Pooled on nõus sõlmima tsiviilasjas nr.2-19-109594 kompromissi ja lõpetama menetluse.
  6. Pooled leppisid kokku: 2.
  7. Kostja tasub põhisumma 1041,69 €, intressi 208,80 €, viivise 342,63 €, lepingu kuutasu 94,38 € ja riigilõivu ½ määras summas 112,50 € eurot, kõik kokku 1800,00 €. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24691327 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg ;Tasumata jääk; Tasumisele kuuluv osa; Jääk peale tasumist; 10.10.2019; 1 800,00; 100; 1 700,00; 10.11.2019; 1 700,00; 100; 1 600,00; 10.12.2019; 1 600,00; 100; 1 500,00; 10.01.2020; 1 500,00; 100; 1 400,00; 10.02.2020; 1 400,00; 100; 1 300,00; 10.03.2020; 1 300,00; 100; 1 200,00; 10.04.2020; 1 200,00; 100; 1 100,00 10.05.2020; 1 100,00; 100; 1 000,00; 10.06.2020; 1 000,00; 100; 900; 10.07.2020; 900; 100; 800; 10.08.2020; 800; 100; 700; 10.09.2020; 700; 100; 600; 10.10.2020; 600; 100; 500; 10.11.2020; 500; 100; 400; 10.12.2020; 400; 100; 300; 10.01.2021; 300; 100; 200; 10.02.2021; 200; 100; 100; 10.03.2021; 100; 100; 0; 2.
  8. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 2.
  9. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,06% päevas kuni nõude põhisumma 1041,69 € täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 699,06 € lisaks kompromissilepingus kirjeldatud viivistele summas 342,63 €.
  10. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-109594 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
  2. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
  3. Hageja palub vastavalt

§ 150lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 112,50 € Plus

Plus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24691327.“. II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus 3

(4)3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 4.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja ja kostja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Hageja on tasunud riigilõivu hagilt kokku 225 eurot. Kohus määrab sellest poole (112,50 eurot) tagastamise vastavalt hageja taotlusele. 5.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.