S § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
lg 41 kohaldada Andrei Kalošini suhtes süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, Andrei Kalošin võtta viivitamatult kohtusaalist vahi alla. 5. Välja mõista Andrei Kalošinilt
lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –
lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 69,12 (kuuskümmend üheksa eurot ja 12 senti),
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot ning
lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu (Kiire Tehnoabi OÜ sõiduki teisaldamine) 100,08 eurot, kokku 574,20 (viissada seitsekümmend neli eurot ja 20 senti).
lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Andrei Kalošinit süüdistatakse selles, et olles 10.06.2019.a Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 lg 1 järgi 3 kuu ja 28 päevase tingimisi vangistusega, 29.09.2019.a kell 12.50 juhtis Pärnumaal X kilomeetril suunaga Tori poole sõiduautot Ford X reg nr xxx, ning sõitis ebaõige kiiruse valiku tõttu teelt välja kraavi. Isikuandmete kontrollimisel selgus, et Andrei Kalošinil puudub B kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Andrei Kalošini kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 seeria nr 80-005400 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,06 mg/l kohta, seega juhtis Andrei Kalošin mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Seega Andrei Kalošin, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. 2 1-19-7739 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrei Kalošini süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.06.2019 kohtuotsusega nr 1-19-4670 mõistetud 3 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aega ning arvata Andrei Kalošini karistuse kandmise algust alates 29.09.2019.
Prokurör taotleb kohaldada Andrei Kalošini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta Andrei Kalošin vahi alla kohtusaalis. Andrei Kalošin tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Andrei Kalošini süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendeid ei ole. Prokurör taotleb KarS § 83 lg 1 alusel Andrei Kalošin´ile kuuluva sõiduauto Ford X registrinumbriga xxx konfiskeerimist. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkend - Andrei Kalošinile on käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuseks reaalne vangistus.
, § 313 lg 1 p 1 p 8 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.
alusel tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsust omavaid asjaolusid.
lg1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada. Vastavalt
lg 41 võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Kohus arvestab Andrei Kalošinile tõkendit kohaldades asjaoluga, et Andrei Kalošin omab 2 kehtivat kriminaalkaristust. Andrei Kalošini on 10.06.2019 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ja käesoleva süüdimõistva kohtuotsuse tegemise aluseks oleva kuriteo pani Andrei Kalošin toime 29.09.2019, s.o vähem kui neli kuud peale eelmise kuriteo toimepanemist. Eeltoodu annab alust arvata, et kuni kohtuotsuse jõustumiseni vabadusse jäädes võib Andrei Kalošin jätkuvalt panna toime kuritegusid või hakata kõrvale hoiduma vangistusliku karistuse kandmisest, seega peab kohus põhjendatuks kohaldada Andrei Kalošinle süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tõkend vahistamine ja võtta süüdimõistetu kohtusaalist vahi alla. Vastavalt
Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Andrei Kalošinilt välja mõista riigi tuludesse
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 69,12 eurot,
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot ning
lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu (Kiire Tehnoabi OÜ sõiduki teisaldamine) 100,08 eurot, kokku 574,20 eurot. 3 1-19-7739 Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt
Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kahekümnendaks kuupäevaks 47,85 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.