KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-6714 (19261000715) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuist

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Meelis Toomsalu. Isikukood 37004156539; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub, teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Meelis Toomsalu süüdi

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.–10.

august 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Meelis Toomsalu kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Meelis Toomsalu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
2. septembrist
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 135,12 eurot, kokku 945,12 eurot välja Meelis Toomsalult. Menetluskulud tuleb Meelis Toomsalul tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri 1 märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. septembrist
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Meelis Toomsalu selles, et ta juhtis
9. augustil 2019 kella 08.33 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Põlva maantee
10. kilomeetril mootorsõidukit mopeedi YIBEN registreerimismärgiga xxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,34 milligrammi. Selle teoga rikkus M. Toomsalu liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. Toomsalu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Toomsalu, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M. Toomsalule mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.–10.

august 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse M. Toomsalu kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.

Toomsalu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb M. Toomsalu

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 135,12 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 945,12 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb juhutöid tegeval M. Toomsalul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 2