Obsah (6)

§ 182§ 73§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-6673 (19261000563) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuist

) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Joel Plakso. Isikukood 39102226521; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 8. veebruari 2017 otsusega

§ 182

järgi vangistusega 6 kuud

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Joel Plakso süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi kehalises väärkohtlemises ja karistada teda 1 aasta pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.

juuni–

1. juuli 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista Joel Plakso kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
2. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Joel Plakso ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Joel Plakso peab: 3.

1. elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Joel Plaksol käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
2. septembrist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Kannatanu M. R. taotleb KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel tema teavitamist Joel Plakso ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.
5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Jätta kohtueelses menetluses
6. augustil 2019 menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 133,68 eurot riigi kanda. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses
7. juulil 2019 menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 133,68 eurot, kokku 943,68 eurot välja Joel Plaksolt. Menetluskulud tuleb Joel Plaksol tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. septembrist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Joel Plaksot selles, et ta ägestus
12. juunil 2019 kella 15.30 paiku elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes olles omavahelise sõnavahetuse käigus, muutus agressiivseks ja ärples, sõimles, vehkis rusikate ja rihmaga, pigistas jõuliselt elukaaslase M. R. paremat jalga hüppeliigesest ja üritas teda rusikaga lüüa, kuid ei tabanud teda. Nende tegude tõttu purunesid kannatanu prillid ja J. Plakso tekitas 2 kannatanule nina marrastuse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani J. Plakso toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Joel Plakso, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on J. Plaksole mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.

juuni – 2. juuli 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse J. Plakso kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui J. Plakso ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb J. Plakso

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 267,36 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1077,36 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 1 järgi tuleb jätta riigi kanda

1. augustil 2019 menetluskulude hulka arvatud määratud kaitsjale makstud tasu 133,68 eurot, sest see kaitsjale makstud tasu tekkis, kuna kohus keeldus esialgse kokkuleppe kinnitamisest ja saatis kriminaalasja materjalid tagasi prokuratuurile Mia Adele Plakso löömisele vale õigusliku hinnangu andmise tõttu ja prokuratuur pidi sõlmima J. Plaksoga uue kokkuleppe. Sundraha 810 eurot ja
2. juulil 2019 menetluskulude hulka arvatud määratud kaitsjale makstud tasu 133,68 eurot (kokku 943,68 eurot) tuleb kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb J. Plaksol tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Kannatanu M. R. taotles KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel tema teavitamist J. Plakso ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. KrMS § 313 lg 1 p 101 järgi tuleb otsuse resolutsioonis ära märkida M. R. soov. Kuna süüdistatavale mõistetud vangistus võidakse hiljem täitmisele pöörata, ei välista sellise märke tegemist vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmine. /allkirjastatud digitaalselt/ 3