2-18-10058/132

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2019.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10058 Menetluse ese J M avaldus ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks/ R H vastuavaldus Menetlusosalised J M (isikukood xxxx) Lepinguline esindaja: advokaat Kalju Hanni R H (isikukood xxxx) Lepinguline esindaja: volikirja alusel Õnneli Matt Alaealine laps: R M (isikukood xxxx) Lapse esindaja RÕA korras advokaat Robert Sprengk Rakvere Vallavalitsus Viimsi Vallavalitsus Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-10058 J M avaldus ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks/ R H vastuavaldus järgmise sisuga:

1. Vanematele jääb lapse R M (ik. xxxx) ühine hooldusõigus; 1
2. Laps R M jääb elama isa J M juurde xxxx ja läheb xxxx lasteaeda. Lapse ema annab selleks kõik vajalikud nõusolekud (sh nõusoleku elamisloa saamiseks);
3. Vanemad lepivad kokku lapse R M suhtluskorras: kuni 31.12.2019 viibib laps ema juures üle nädala reedest pühapäevani (paaritutel nädalavahetustel); alates 01.01.2020 kuni 01.04.2020 viibib laps ema juures üle nädala neljapäevast pühapäevani; alates 01.04.2020 kuni lapse koolikohustuse saabumiseni viibib laps ema juures üle nädala kolmapäevast pühapäevani. Lapse üleandmine ja vastuvõtmine toimub xxxx ja xxxx selliselt, et ema tuleb lapsele järgi xxxx ja isa xxxx, kui pooled ei lepi kokku teisiti. Suveperioodil teevad pooled endast sõltuva, et laps saaks viibida kummagi vanema juures pikema perioodi, milles lepitakse kokku eraldi kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis hiljemalt 01 maiks. Emadepäeva viibib laps emaga, isadepäeva isaga. Vanem, kelle juures laps viibib, tagab lapse tervise, turvalisuse, heaolu ja järelevalve. Lapsel tervislike probleemide tekkimisel vastutab ravi eest see vanem, kellega laps sel hetkel viibib. Käesoleval juhul „vastutuse“ all mõistetakse vanema poolt endast kõike võimalikku tegemist lapse tervisliku seisundi stabiliseerimiseks ja paranemiseks (sh ka ravimismeetodi valimine, arstile viimine, vajalike ravimite ostmine jne). Juhul, kui laps on haigestunud ja ei saa muul mõjuval põhjusel vastavalt käesolevale kokkuleppele teise vanemaga kohtuda, siis kohtumine asendatakse. Vanemad teevad kõik mõistlikult võimaliku, et asendada mingil põhjusel ära jäänud kohtumised kokkuleppel mõistliku aja jooksul. Vahetatav ja asendatav kohtumise päev või nädalavahetus ei mõjuta ülejäänud tavapärast suhtlemisgraafikut. Vahetuseks antud nõusolek on tagasivõetamatu. Vanemad ei halvusta teineteist lapse ees ega kahjusta lapse ja teise vanema suhteid mingil muul viisil. Vanemad tagavad, et kolmandad isikud ei kahjustaks vanemate ja lapse vahelisi suhteid. Kokkulepet puudutavate muudatuse vajadusest või ära jäämisest teatatakse teisele vanemale esimesel võimalusel ning peetakse läbirääkimisi hea usu ja mõistlikkuse põhimõttetest ning laste parimatest huvidest lähtudes. Pooled loobuvad kompromissi edasikaebamise võimalusest. Vanemate esindajate menetluskulud jäävad kummagi vanema enda kanda, lapse esindaja menetluskulud jätta riigi kanda. MENETLUSKULUD: Vanemate esindajate menetluskulud jäävad kummagi vanema enda kanda. Alaealise lapse õigusabikulud kohtumäärusega. jäävad riigi kanda ja lahendatakse eraldi Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused, Menetlusosalised on kohtuistungil 10.10.2019.a. sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Menetlustoimingu tegemisest on menetlusosalised teadlikud. Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest menetlust lõpetavale kohtumäärusele. Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; 433 ja 477 lg. 1 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 3