²; § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova MAXIM TIKHOMIROV, ik 38604082248, viibib Viru Vanglas, elukoht xxx, Venemaa kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 16.10.2018 otsusega nr 1-18-7945
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat (16.10.2018 - 15.10.2020) käitumiskontrollita, (
lg 2 alusel liidetud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.01.2019 otsusega) - Viru Maakohtu 04.01.2019 otsusega nr 1-18-10468
lg 1 järgi ja
lg 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 7 kuu 27-päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 237 tundi tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud, lisakohustusega mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 24.07.2019 määrusega karistus 4 kuud 7 päeva vangistust pööratud täitmisele (alates 09.08.2019). 24.09.2019 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: MAXIM TIKHOMIROV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. MAXIM TIKHOMIROV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2019 – 25.02.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja eelvangistuses viibitud aeg 11.07.2019 – 08.08.2019, s.o 29 (kakskümmend üheksa) päeva, kokku 31 (kolmkümmend üks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 29 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust, s.o 6 kuud ja 29 päeva vangistust, Viru Maakohtu 04.01.2019 otsusega mõistetud karistuse 7 kuud ja 27 päeva vangistust ärakandmata osa 2 (kaks) kuud 23 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust Võtta Maxim Tikhomirov vahi alla käesolevas kriminaalasjas ja lugeda karistuse kandmise alguseks 24.09.2019. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu G. T nõusolekul kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest, keelates M. Tikhomirovil lähenemise G. Tle mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. G. Tga juhuslikul kohtumisel on M. Tikhomirovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Asitõendid: • CD-R plaat (kirjega kriminaalasjas nr 19244000157 CD-plaat kõnesalvestus Aweroc WebPlayerist 23.02.2019 t. xxx) 25.02.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde (tl 12-13); CDR plaat (kirjega kriminaalasjas nr 19244000157 CD-plaat rinnakaamera videosalvestus 23.02.2019, xxx; CD-R plaat (kirjega kriminaalasjas nr 19244000157 CD-plaat SMS-ide kuvatõmmised), 25.02.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde (tl 18-22); CD-R plaat (kirjega kriminaalasjas 19244000520 CD-plaat kõnesalvestus Aweroc WebPlayerist 26.05.2019), 02.08.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde (tl 79-86); CD-R (kirjega kriminaalasjas nr 19244000520 CD-plaat lisa sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde 25.07.2019), 25.07.2019 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde (tl 143); DVD-plaat (kirjega kriminaalasjas 19244000520 DVD-R plaat alaealise tunnistaja S. T. videoülekuulamine 29.05.2019), 29.05.2019 alaealise tunnistaja ülekuulamise protokolli juurde (tl 68-77); DVDplaat (kirjega kriminaalasjas 19244000520 DVD-R plaat alaealise tunnistaja A. T. videoülekuulamine 06.06.2019), 11.07.2019 alaealise tunnistaja ülekuulamise protokolli juurde (tl 135-139) - asuvad kriminaalasja juures ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. • Puuoks, mis on antud hoiule Ida prefektuuri Jõhvi PJ asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 5486J alusel (tl 17) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Võtmekimp (lukuvõti kirjega Baodean ja magnetvõti „tablet“, mis on ühendatud metalltraadiga), on antud hoiule Ida Prefektuuri Jõhvi PJ asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 5486J alusel (tl 17) – tagastada G. Tle pärast kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Maxim Tikhomirovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 690 eurot kaitsjatasud. 2 Menetluskulud summas 1500 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700048338 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud xx xx süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles isikuna, kellele 04.01.2019 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-10468 oli kohaldatud lähenemiskeeld kannatanu G T suhtes tähtajaga 6 kuud, millega M. Tikhomirovil oli keelatud läheneda G. Tle lähemale kui 100 m, tema elukohale xxx ja kannatanu töökohale asukohaga xxx, ning keelatud suhelda G. Tga telefoni teel ja sotsiaalvõrgustike kaudu, alates 11.01.2019 korduvalt saatis enda mobiiltelefonist numbritelt xxx ja xxx SMS sõnumeid enda endisele abikaasale G T kuuluvale telefoninumbrile xxx. Nimelt ajavahemikul 10.03.2019 kuni 22.05.2019 M. Tikhomirov saatis korduvalt oma mobiiltelefonist numbritelt xxx ja xxx SMS sõnumeid oma endisele abikaasale G. Tle kuuluvale telefoninumbrile xxx. 10.03.2019 – 1 sõnum 18.03.2019 – 7 sõnumit 11.05.2019 – 1 sõnum 12.05.2019 – 5 sõnumit 13.05.2019 – 2 sõnumit 14.05.2019 – 1 sõnum 15.05.2019 – 1 sõnum 21.05.2019 – 6 sõnumit Samuti 22.02.2019 ja 23.02.2019 M. Tikhomirov helistas G. T kuuluvale telefoninumbrile xxx. Lisaks sellele, 23.02.2019 kella 20.30 ajal M. Tikhomirov lähenes G. T elukohale trepikojas aadressil xxx, kus kahjustas G. T ukselukku sisestades sellesse tikke ja lõikas läbi kannatanu korteri trepikojas oleva internetikaabli. 24.02.2019 kell 00.22 M. Tikhomirov taas rikkus 04.01.2019 Viru Maakohtu otsust, viibides xxx maja juures, kus elab kannatanu G. T. 3 Samuti M. Tikhomirov saatis 09.05.2019 kolm e-kirja ja 22.05.2019 ühe e-kirja G. Tle kuuluvale aadressile xxx enda e-posti aadressilt xxx. 26.05.2019 kella 16.00 paiku Maxim Tikhomirov lähenes G Tle tema elukoha juures aadressil xxx, järgnes G Tle ning sisenes tema järel trepikotta, kus asub G T korter, seejärel kägistas kannatanut, millega tekitas talle füüsilist valu. Peale selle 30.05.2019 kella 15.15 paiku M. Tikhomirov istus G. T maja trepikojast aadressil xxx 5 meetri kaugusel, mille tagajärjel G. T poeg A T kartis minna koju. Peale selle 06.07.2019 kella 11.45 - 12.00 vahel, kui kannatanu oli tööl, helistas Maxim Tikhomirov korduvalt kannatanu korterisse (xxx) fonoluku kaudu ja esitles ennast politseinikuna andes korralduse avada uks. Seejärel Maxim Tihhomirov teatas politseile, et lapsed on kodus üksinda, mida politsei kontrollis ja kõik oli korras. Seega pani Maxim Tikhomirov toime korduvalt kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumise, s.o
Lisaks süüdistatakse M. Tikhomirovi selles, et tema 26.05.2019 kella 16.00 paiku aadressil xxx korrusmaja trepikojas kägistas enda endist abikaasat G. Tt haarates kahe käega tema kaela piirkonnast, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusena punetuse kaela nahal vasakul pool. Seega pani Maxim Tikhomirov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Maxim Tikhomirovit
² järgi 6 kuu vangistusega ja
lg 2 p 2 järgi 4 kuu vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2019 – 25.02.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja eelvangistuses viibitud aeg 11.07.2019 – 08.08.2019, s.o 29 (kakskümmend üheksa) päeva, kokku 31 (kolmkümmend üks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 29 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust, s.o 6 kuud ja 29 päeva vangistust, Viru Maakohtu 04.01.2019 otsusega mõistetud karistuse 7 kuud ja 27 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o seisuga 11.09.2019 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis lõplikuks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust kokkuleppe sõlimimisest. Otsuse kuulutamise seisuga on kandmata karistus 2 kuud 23 päeva ning kandmusele kuulub alates 24.09.2019 9 kuud 22 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Maxim Tikhomirov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Maxim Tikhomirovi kanda. 4 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.