1-19-6570 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-6570 (19231701048) Kohtu

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Natalja Abolina, isikukood: 48001110290, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, antud kriminaalasjas isik KarS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2019.a kell 20:02 kuni 11.05.2019.a kell 12.30, alates 11.05.2019.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 11.05.2020.a; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 68 lg 1; 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Natalja Abolina KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

1. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Natalja Abolina karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 10.05.2019.a kell 20:02 kuni 11.05.2019.a kell 12:30 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda Natalja Abolinal ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et Natalja Abolinale mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Natalja Abolina ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
3. Kohustada Natalja Abolinat käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Määrata Natalja Abolina katseajaks Tallinna Vangla Lääne - Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Natalja Abolina katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 20.09.2019.a.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev CD plaat videosalvestusega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
7. Natalja Abolina suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Natalja Abolinalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot;  osaliselt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 90.- (üheksakümmend) eurot;
9. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kaitsjatasu summas 60.- (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda.
10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Natalja Abolinale posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Natalja Abolina on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust varguste toimepanemise eest, uuesti 10.05.2019 õhtul, viibides xxxx asuvas xxxx kaubanduskeskuses, sisenes Pro Optika kaupluse müügisaali, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Optipro OÜ-le kuuluvad Burberry prillid väärtusega 216 eurot ning VE prillid väärtusega 249 eurot, koguväärtusega 465 eurot, väljus kaupluse müügisaalist ja suundus kauplusse Charlot, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Charlot OÜ-le kuuluvaid kaupu- markeri väärtusega 2,3 eurot, viltpliiatsid väärtusega 5,19 eurot, minigripp kotid 100 tk väärtusega 0,7 eurot, minigripp kotid 100 tk väärtusega 0,60 eurot, teritaja väärtusega 1 euro, kleeplindi alusel väärtusega 1,22 eurot, kleeplindi väärtusega 0,35 eurot, kleeplindi väärtusega 0,65 eurot, kokku kaupa väärtuses 12,01 eurot, väljus kauplusest, kuid oli kaubanduskeskuse turvatöötaja poolt kinni peetud, kauplustest võetud kaubad olid rikkumata kujul temalt ära võetud. Seega pani Natalja Abolina toime võõra vallasasja korduva äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
13. augustil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör, süüdistatav Natalja Abolina ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Natalja Abolina süüdi tunnistamist KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus karistuse täitmisele pööramisel lugeda kantuks Natalja Abolina poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.05.2019.a kuni 11.05.2019.a s.o 2 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 jätta Natalja Abolinale mõistetud ja ärakandmata vangistus viimase suhtes kohaldamata, jättes karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajal KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Natalja Abolinat: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: kohtueelses menetluses tekkinud riigi õigusabi kulud osaliselt ja seda summas 90.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, menetluskulud summas 60.- eurot jäetakse riigi kanda. Natalja Abolinalt välja mõistetud menetluskulud summas 900.- eurot tuleb viimasel tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Natalja Abolina on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega ning osaliselt riigi kanda jätmisega, menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 20.09.2019.a toimunud kohtuistungil Natalja Abolina kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kohtusse kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnanprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Natalja Abolina tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § -dest 68 lg 1; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulu ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu osaliselt ja nimelt summas 90.eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Natalja Abolinal temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulu summas 60.- eurot s.o süüdistatavale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu - jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev 1 CD plaat videosalvestusega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/