Kriminaalasi nr 1-19-7747 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7747 (19278001891) Kohtunik L

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ÜLAR VAINO isikukood: 38208172723, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xmaakond, telefon: xxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, juhutööd, 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Tartu Maakohtu 26.01.2016.a kohtuotsusega 1-16-52

§ 424

järgi 1 aasta vangistust, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 11 päeva vangistust, kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2019 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ülar Vaino

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka arvestades Ülar Vainole mõistetud vangistuse algust alates 29.09.2019.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Sisse nõuda Ülar Vainolt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 405 (nelisada viis) eurot; 2) kaitsetasu 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 52 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 1

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud ja 11 päeva vangistust ja milline karistus ei ole kustunud, 29.09.2019 kella 18:20 ajal Jõgevamaal SiimustiHärjamaa tee 1. km-l juhtis mootorsõidukit Mazda 6 reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,07 mg/l kohta. Ülar Vaino rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis; § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi; § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega Ülar Vaino pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29-30.09.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda

1. septembrist 2019.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 143,52 eurot, kokku 548,52 eurot. Menetluskulu jääb tasumisele üldises korras. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Kuna tõkendit kohtueelselt valitud ei ole, kuid kokku on lepitud, et vangistus pööratakse täitmisele viivitamata ja selle kandmise algust arvestatakse Ülar Vaino kinnipidamisest, tuleb kohtuotsusega kohaldada süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist. 2