2-19-8219 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8219 Tsiviilasi Barensholm OÜ hagi Duett OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 45 004,36 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Barensholm OÜ (registrikood 11992855, Liivalaia 33, 10118 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Grete Lind (Advokaadibüroo SUPREMIA, asukoht Telliskivi 60/1, 10412 Tallinn, e-post: grete.lind@supremia.
- ee)Kostja: Duett OÜ (registrikood 11474362, asukoht Kirstle tee 5, Püünsi küla, Viimsi vald 74013 Harju maakond, e-post: info@caramira.
- ee)Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Duett OÜ-lt hageja Barensholm OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 22 502,18 eurot, hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis summas 22 502,18 eurot. 3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud kostja Duett OÜ kanda. 6. Välja mõista kostjalt Duett OÜ-lt hageja Barensholm OÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 1050,00 eurot ning hageja õigusabikulud 1437,92 eurot, registriväljatrükkide tasu summas 4,00 eurot ning täitemenetluse kulud summas 405,60 eurot, kokku 2897,52 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Duett OÜ-lt tasuda hagejale Barensholm OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni 1 2-19-8219 menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Barensholm OÜ ja kostja Duett OÜ vahel sõlmitud üürilepingu nr. ÜL-16/8 alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 1050,00 eurot ning õigusabikulud 1437,92 eurot, kulutused registriväljatrükkidele summas 4,00 eurot ning täitekulud summas 405,60 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 1050,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 1437,92 eurot, tasu registriväljatrükkide eest summas 4,00 eurot ning täitekulud summas 405,60 eurt s.o kokku summas 2897,52 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2