← Eesti

1-19-7923/3

Obsah (4)§ 2561§ 238§ 175§ 159

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoobril 2019.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-7923 (19231702322) Kohtukoos

§ 2561

, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaido Kuuse KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada Kaido Kuusele mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.10.2019, so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 11 kuud 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Kaido Kuuset täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2,5,8 kohaselt kohustada Kaido Kuuset käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholivastasele ravile ja osalema sotsiaalprogrammis. Vabastada kinnipeetud Kaido Kuuse kohtusaalis.

§ 175

lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaido Kuuselt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 eurot. Menetluskulud tasuda 2 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 200 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

§ 159

lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 07.10.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 31.10.2019.a. Asjaolud Kaido Kuuset süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 16.04.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 06.10.2019 kell 01:37 Harjumaal Saku vallas, Tõdva-Hageri tee 7 km suunaga Hageri poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,10 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik lugem 1,00 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.