← Eesti

1-17-10573/332

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Teised määruskaebemenetluse pooled 1-17-1057

) § 390 lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus

  1. või
  2. peatüki sätteid, arvestades määruskaebuse lahendamise menetlust reguleerivas peatükis sätestatud erisusi.

§ 358

lg 1 järgi võib määruskaebuse esitaja kirjaliku menetluse puhul määruskaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni määruskaebemenetluse pooltele seisukohtade esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt võib kaitsja määruskaebusest loobuda, kui kaitsealune on andnud selleks kirjaliku nõusoleku.

§ 358

lg-st 4 tulenevalt on määruskaebusest loobumise tagajärjeks määruskaebuse läbivaatamata jätmine. 8. Määruskaebustest loobumise avaldused laekusid Riigikohtule enne kirjalikus menetluses määruskaebemenetluse pooltele seisukohtade esitamiseks antud tähtaja möödumist. Süüdistatavad on andnud kaitsjatele nõusoleku esitatud määruskaebustest loobumiseks.

§ 358lg-s 5 märgitud asjaolusid kriminaalkolleegium ei tuvastanud.

9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 390

lg-st 1, § 350 lg 2 p-st 4 ning § 358 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium D. Kärbergi ja P. Kärbergi kaitsjate määruskaebused läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.