← Eesti

1-19-6946/4

Obsah (4)§ 331§ 118§ 75§ 69

1-19-6946 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6946 (19740000023) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 331

-4 järgi, Elukoht XXX, isikukood 47904262210, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, XXX Varasem karistatus: - 28.11.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 118lg 1 p 1 järgi vangistusega 4 aastat.

15.10.2018 Harju Maakohtu määrusega kohaldati T. Gerassimova suhtes käitumiskontroll tähtajaga 2 aastat ning kohustati teda järgima

§ 75lg 1 p 1 – 6, § 75 lg 2, 4 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 30.09.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Tatjana Gerassimova süüdi

§ 331

-4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Tatjana Gerassimovale mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud 1 1-19-6946 vangistust, üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Tatjana Gerassimovat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 2-1, 7 ja 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhelda talle teadaolevatelt kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a. lähisugulased, ja mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi ja/või narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega; - osalema sotsiaalprogrammis. Mõista Tatjana Gerassimovalt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja õigusabi kulud summas 306 (kolmsada kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o õigusabi kulud summas 306 (kolmsada kuus) eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Tatjana Gerassimoval õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud (sundraha) summas 810 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700049395 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Tatjana Gerassimova, kriminaalasja number - 1-19-6946, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning 2 1-19-6946 süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Tatjana Gerassimovat süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud alates 28.11.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja määrusega
  3. oktoobrist 2018 kriminaalasjas nr 1-145681 kahe aasta jooksul kinni pidama kontrollnõuetest ja käitumiskontrollist, sh olles kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja ilmuma kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajal, korduvalt tahtlikult rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid (kokku 9 rikkumist), aga nimelt: - kriminaalhooldusosakonna külastamisel aadressil Kiriku 6 Narva korduvalt fikseeriti Tatjana Gerassimoval alkoholijoobe seisund, aga nimelt:
  4. jaanuaril 2019,
  5. veebruaril 2019,
  6. veebruaril 2019,
  7. aprillil 2019,
  8. mail 2019,
  9. juunil 2019; - ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele aadressile Kiriku 6 Narva kriminaalhooldusametniku määratud ajal: 14.01.2019, 07.05.2019; - kontrollnõuete täitmise kontrollimisel elukoha järgsel aadressil XXX on fikseeritud alkoholijoobe seisund 27.03.
  10. Sel moel pani Tatjana Gerassimova toime karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 331-4 alusel.

Kooskõlas Tatjana Gerassimova, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur vahel 03.09.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Tatjana Gerassimovale karistuseks

§ 331

-4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud.

§ 69

lg 1 alusel asendada Tatjana Gerassimovale mõistetud karistus 6 kuud vangistust, 180 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Tatjana Gerassimova täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, ning

§ 75

lg 2 p 2, 2-1, 7, 8 alusel: mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osaleda sotsiaalprogrammis; mitte suhelda talle teadaolevatelt kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a. lähisugulased, ja mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi ja/või narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral Tatjana Gerassimovalt kuulub väljamõistmisele sundraha 810 eurot. Vabastada Tatjana Gerassimova menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Oleg Gorškajlovi tasu osutatud õigusabi eest summas 176,40 eurot riigi kanda, samuti riigi kanda õigusabikulud, mis tekkivad kohtuistungil kaitsja Oleg Gorškaljovi osalemisega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-19-6946 Kohtuistungil süüdistatav Tatjana Gerassimova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 306 eurot (kaitsja tasu) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.