lg 2 p 9 § 25 lg 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALEKSANDR TERASMEES, isikukood 37104030268, kodakondsus määratlemata; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töötas Xxxx ehitustöödel; väärteokorras karistatud 20-l korral; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 03.05.2016 Viru Maakohtu otsus
-1, 424 järgi 9 kuud 24 päeva vangistust; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 03.08.-05.08.2018 ja 28.08.-29.08.2018, vahistatud 21.09.2019; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ALEKSANDR TERASMEES süüdi
Tunnistada ALEKSANDR TERASMEES süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Aleksandr Terasmehele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.08.-05.08.2018, s.o 3 (kolm) päeva, 28.08.-29.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva ning 21.09.-01.10.2019, s.o 11 (üksteist) päeva 1 karistusaja hulka ning Aleksandr Terasmehel jääb kanda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 (neliteist) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Terasmees ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. TÕKEND Aleksandr Terasmehe suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Aleksandr Terasmees istungisaalis vahi alt.
MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Terasmehelt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Terasmehelt menetluskuluna kaitsjatasu summas 199,20 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot 20 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada Aleksandr Terasmehel tasuda menetluskulud kokku 1009,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700049874 ning selgitusega: „Aleksandr Terasmees, 1-19-7774, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND CD plaat Turu kaubamaja turvakaamera salvestusega ja CD plaat kõne salvestusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi 27.07.2017 PPA Ida prefektuuri otsusega varguse toimepanemise eest M Plt 26.07.2017 ja 28.01.2018 PPA Ida prefektuuri otsusega varguse toimepanemise eest kauplusest Maxima 28.01.2018, seega varem korduvalt vargusi toime 2 pannud isikuna, uuesti 30.03.2018. a kell 12.05 paiku, viibides Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada 16 asuvas OG Elektra AS-ile kuuluvas kaupluses Grossi Toidukaubad Turu Kaubamaja, üritas varastada OG Elektra AS-ile kuuluvat kaupa koguväärtusega 1,78 eurot – 1 purgi õlut Saku Kuld väärtusega 1,68 eurot, millele lisandub panditaara maksumus 0,10 eurot. Tegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega pani Aleksandr Terasmees toime
kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt kaks korda) toime pannud vargusi ning vastavalt oma ettekujutusele teost alustas vahetult kuriteo toimepanemist. Samuti on Aleksandr Terasmehele esitatud süüdistus selles, et tema, olles 06.02.2014 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega
järgi toime pandud kuriteo eest, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, - 03.08.2018 päevasel ajal xxxx tungis kallale P G, lõi kannatanut kahel korral rusikaga parema näo piirkonda ning ühel korral keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. - 03.08.2018 kella 21.00 ajal xxxx tungis kallale S M, lõi kannatanut ühel korral rusikaga parema oimu piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning lõi vastu põrandat kukla ära. Oma tegevusega põhjustas Aleksandr Terasmees kannatanule füüsilist valu. - 28.08.2018 kella 22:30 paiku xxxx lõi ühe korra rusikaga vastu rinda A M, millega tekitas A M füüsilist valu. Seega pani Aleksandr Terasmees toime
teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud kehaline väärkohtlemise korduvalt. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Terasmehele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust ning
lg 2 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.08.-05.08.2018, s.o 3 päeva, 28.08.-29.08.2018, s.o 2 päeva ning vahi all viibimine 21.09.01.10.2019, s.o 11 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 1 kuu 14 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Süüdistatav Aleksandr Terasmees on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Terasmees on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Terasmees tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ning § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, CD plaat Turu kaubamaja turvakaamera salvestusega ja CD plaat kõne salvestusega, jätta kriminaalasja toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 3 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 199,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Terasmehel tasuda menetluskulud kokku 1009,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,10 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.