← Eesti

1-11-11502/6

Obsah (9)§§ 121§§ 22§ 215§ 74§ 199§ 266§ 64§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2011. a. Rapla Kohtuistungi aeg 21.november 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-11502 Kohtunik Indrek Saar K

§§ 121ja 266 lg 2 p.

3 järgi ja RK süüdistusasi

§§ 22lg.

2 ja 121 ja 266 lg 2 p. 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KT, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7 klassilise haridusega, töötu, kriminaalkorras kaks korda karistatud, viimati 03.märtsil 2009 Pärnu Maakohtu poolt

§ 215lg 2 p.1, 3; 199 lg 2 p.4, 7,8; 266 lg 2 p. 3; 121; 200 lg 2 p. 7 järgi vangistusega kümme

(10)kuud ja kakskümmend kolm
(23)päeva, mille kandmisest vabastatud

§ 74lg.

1 alusel katseajaga 18 kuud, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 15.septembrist 2011 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav RK, isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8- klassilise haridusega, töötu, kriminaalkorras kaks korda karistatud, viimati 17.septembril 2009 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 1;121 järgi vangistusega kaks

(2)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva, milline asendati üldkasuliku tööga 174 tundi tähtajaga 6 kuud, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxxx xxxx xxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 15.septembrist 2011 Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KT kuriteos

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega neli

(4)kuud. Süüdi tunnistada KT kuriteos

§ 266lg 2 p.3 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)kuu.

§ 64lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus neli

(4)kuud. Arvestades kahtlustavana kinnipidamist 13. septembrist kuni 15.septembrini 2011 lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kolm
(3)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§ 69lg 1 kohaselt asendada vangistus 234 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaheksa

(8)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on KT kohustatud täitma

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Süüdi tunnistada RK kuriteos

§§ 22lg. 2 ja 121 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3)kuud. Süüdi tunnistada RK kuriteos

§ 266lg 2 p.3 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)kuu.

§ 64lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus kolm

(3)kuud. Arvestades kahtlustavana kinnipidamist
  1. septembrist kuni
  2. septembrini 2011 lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva.

§ 69lg 1 kohaselt asendada vangistus 176 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaheksa

(8)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on RK kohustatud täitma

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada süüdistatavate suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 19.18 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Välja mõista KT riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 76.70 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista RK riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 57.52 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-1111502. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkulepete sisu KT süüdistatakse selles, et ta 12.septembril 2011 kella 22:00 - 23:00 paiku alkoholijoobes olles lõi xxxxxxx maakonnas xxxxxxx alevis xxxx xx korteris xx koos RK JS käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, põrutushaava ja hematoomid. KT tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o.

§ 121ette nähtud kuriteona.

12. septembril 2011 kella 22:00 kuni 23:00 paiku koos RK tungis omavoliliselt ukse lõhkumise teel sisse xxxxxx maakonnas xxxxxxxxx alevis xxxx xxxxx asuvasse JS korterisse. KT tegevus on kvalifitseeritud

§ 266lg.

2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. omavolilise sissetungimisena isikute grupis. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli

(4)kuud. Kar § 266 lg 2 p. 3 järgi üks
(1)kuu. Lugedes

§ 64lg. 1 kohaselt kergema karistuse raskemaga kaetuks jääb liitkaristuseks vangistus neli

(4)kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 13.septembrist kuni 15.septembrini 2011 on kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus kolm
(3)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva, milline asendatakse

§ 69lg 1 kohaselt 234 tunni üldkasuliku tööga 8 kuu jooksul.

RK süüdistatakse selles, et ta 12.septembril 2011 kella 22:00 kuni 23:00 paiku alkoholijoobes olles xxxxxxx maakonnas xxxxxxx alevis xxxx xx korteris xx kallutas KT tahtlikule õigusvastasele teole s.o. JS peksmisele, öeldes korduvalt K.T „löö jalaga, löö küünarnukiga, löö veel“. Peksmise tagajärjel tekitas KT kannatanule füüsilist valu, põrutushaava ja hematoomid. RK tegu on kvalifitseeritud

§§ 22lg.

2 ja 121 ette nähtud kuriteona s.o teise isiku kehalisele väärtkohtlemisele kihutamisena. 12. septembril 2011 kella 22:00 kuni 23:00 paiku koos KT tungis omavoliliselt ukse lõhkumise teel sisse xxxxxxx maakonnas xxxxxxx alevis xxxx xx xx asuvasse JS korterisse. RK tegevus on kvalifitseeritud

§ 266lg.

2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. omavolilise sissetungimisena isikute grupis. RK tegevus on kvalifitseeritud

§ 266lg.

2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. omavolilise sissetungimisena grupi poolt. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§§ 121-22 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm

(3)kuud. Kar § 266 lg 2 p. 3 järgi üks
(1)kuu.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks jääb vangistuskolm

(3)kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 13.septembrist kuni 15.septembrini 2011 lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus kolm
(3)kuud mis

§ 69lg 1 kohaselt asendada üldkasuliku tööga 174 tundi, mis teha ära kaheksa

(8)jooksul. Kokuleppe kohaselt on R.K kohustatud üldkasuliku töö lõpuni täitma

§ 75lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht Süüdistatav KT tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Süüdistatav RK tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb vastavalt kokkulepetele süüdi tunnistada ja mõista kokku lepitud karistused. Süüdistatava K.T kaitsja Natalia Suvorova on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 10:00 kuni 11.

  1. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
  2. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.