2-19-115533/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-115533 Tsiviilasi E M hagi L K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA E M, ik xxxx, lepinguline esindaja Villman esindajad advokaat Kai KOSTJA L K, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus E M hagis L K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Pooled lepivad kokku alljärgnevas: 1) kostja L K (ik xxxx) tasub hagejale E M (ik xxxx) hagis nõutava põhivõla summa 2501 eurot 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest E M arveldusarvele nr xxxx; 2) kostja L K tasub hagejale E M pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 137,50 hiljemalt 1 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest E M arveldusarvele nr xxxx; 3) käesoleva kompromissi punktis nr 1 ja nr 2 nimetatud summad võib tasuda L K eest muu kolmas isik; 4) käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel kohustub kostja, L K lisaks põhivõlale tasuma hagejale E Mile viivist põhivõlalt (2501 eurot) alates 16.07.2019 VÕS § 113 lg 2 1 järgi VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivise määras kuni kohustuse (põhivõla 2501 eurot) kohase täitmiseni; 5) käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel kohustub kostja, L K tasuma lisaks poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu summa 137,50 euro tasumata jätmisel viivist summalt 137,50 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtumääruse jõustumisest kuni 137,50 euro täieliku tasumiseni; 5) ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja riigilõivu summas 137,50 euro tagastamist hageja, E M, arveldusarvele nr xxxx. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. 1. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud E M soovis 03.09.2019 L K vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista poolte ja Xxxx vahel 08.05.2019 sõlmitud kompromisslepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla. 14.10.2019 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. 2 Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluse kompromissiga lõpetamise korral kummagi poole menetluskulud jätta poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3