Obsah (6)

§ 184§ 1572§ 68§ 64§ 73§ 831

1-19-7792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2019, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7792 (18250100006) Kohtunik Indrek Nummert Istu

§ 184

lg 21 järgi ning Timo Tohv süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 ja

§ 1572

järgi kokkuleppemenetluse korras Geiro Pitirimov Isikukood: 39307235213 Elu- või asukoht: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xx Emakeel: xx Töökoht: xx Karistatus: x asenduskaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Timo Tohv Isikukood: Elu- või asukoht: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: Tõkend: RESOLUTSIOON 38806114226 xxx xxx xxx xxx xxx xx xxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 8 1-19-7792 1. Süüdi tunnistada Geiro Pitirimov

§ 184

lg 21 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Geiro Pitirimovile eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates 27.01.

1. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Süüdi tunnistada Timo Tohv:

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 1572

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2018 – 16.11.2018 so. kolm päeva. Ärakandmata karistus on seega 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Timo Tohv ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Menetluskulud Välja mõista Geiro Pitirimovilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1350 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi (xx maksumusest 700 eurot, kokku 2050 eurot. Välja mõista Timo Tohvilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 1350 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 60 eurot, kokku 1410 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber Timo Tohv - 99919700049984; Geiro Pitirimov -
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid ja konfiskeerimine: Lk 2 / 8 1-19-7792

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Geiro Pitirimovi poolt vabatahtlikult välja antud kriminaaltulu summas 10 000 (kümme tuhat) eurot, mis asub Prokuratuuri tagatiskontol. Nimetatud rahasumma on kantud 12.09.2019 K. G poolt Rahandusministeeriumi pangakontole nr xxx (viitenumber xx prokuratuuri tagatiskonto). Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet. Kuna kriminaalmenetlus teiste süüdistatavate osas üldmenetluse korras jätkub, siis otsustatakse asitõendite ja ära võetud esemete küsimus edaspidiselt kriminaalasja nr 1-194987 kohtumenetluses. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Geiro Pitirimovit süüdistatakse selles, et tema käitles ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Timo Tohvi, K. P, K.P, M. L, S. H ja V.I tahtlikult narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopset ainet gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). Seejuures käitles Geiro Pitirimov GBL-i suure varalise kasu saamise eesmärgil. Ühise teoplaani alusel, Geiro Pitirimovi korraldusel ja temaga kooskõlastatult toimus järgnev GBLi ebaseaduslik kätlemine.

1. 12.02.2018 läksid Timo Tohv ja K. P xx asuvasse ettevõtte kontorisse, kust ostsid R. O nimel 55 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus Timo Tohv kohapeal sularahas. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte TNT 13.02.2018 keskuse juurde, kus K. P GBL-i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukohta aadressile 14.02.2018 andis K. P GBL-i xxx maja ees üle Timo Tohvile, kes selle edasi toimetas.
2. Ajavahemikul 01-06.03.2018 tellis Timo Tohv interneti teel xx asuvast ettevõttest R. O Lk 3 / 8 1-19-7792 nimel 55 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus Timo Tohv pangaülekandega. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte xx16.03.2018 kell 13.40 xxx keskuse juurde, kus K. P GBL-i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukohta aadressile xxx Ajavahemikul 16.-26.03.2018 andis K. P GBL-i üle R. K, kes toimetas xxx ning andis üle K. P. K. P müüs xxi xx väiksemates kogustes, peamiselt 0,5 ja 1 liitri kaupa, hinnaga 200 eurot liiter, menetluse käigus tuvastamata isikutele, eeldades, et isikud ostavad xxi selle tarvitamise ja sellest narkojoobe saamise eesmärgil. x-i müügi eest saadud raha edastas K. P Geiro Pitimirovile.
3. 26.03.2018 tellis K. P Timo Tohvi korraldusel interneti teel xx asuvast ettevõttest x nimel 50 liitrit xxi koos selle toimetamisega Eestisse. Timo Tohvi korraldusel läks K. P 26.03.2018 kontorisse, kus tasus xx eest sularahas, mille ta oli eelnevalt sularahaautomaadist välja võtnud Timo Tohvi poolt antud pangakaardiga. Ostetud xx-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte xx 29.03.2018 kell 12.28 xx keskuse juurde, kus K. P i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukoha aadressile 01.04.2018 kell 16.25 andis K. P xx nimetatud 50 liitrit x üle R. K, kes viis xx ning andis üle K. P. K. P müüs väiksemates kogustes, peamiselt 0,5 ja 1 liitri kaupa, hinnaga 200 eurot liiter, menetluse käigus tuvastamata isikutele, eeldades, et isikud ostavad xx selle tarvitamise ja sellest narkojoobe saamise eesmärgil. GBL-i müügi eest saadud raha edastas K. P Geiro Pitimirovile.
4. Ajavahemikul 25-27.04.2018 tellis K. P Timo Tohvi vahetul korraldusel interneti teel xx asuvast ettevõttest xx R. O nimel 50 liitrit xx koos selle toimetamisega Eestisse. Timo Tohvi korraldusel läks K. P 25.04.2018 xx kontorisse, kus tasus xx eest sularahas, mille ta oli eelnevalt Timo Tohvilt saanud. Ostetud xx-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte xx03.05.2018 kell 14.56 x keskuse juurde, kus K. P GBL-i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukoha aadressile xx. Samal päeval kell 15:43 viis K. P nimetatud 50 liitrit GBL-i xx asuva Logistikakeskuse väravate juurde ja andis üle R. K. Koos paigutasid nad GBL-i R. K veoki kabiini ning R. K viis GBL-i ning andis üle K.P. K. P müüs GBL-i xx väiksemates kogustes, peamiselt 0,5 ja 1 liitri kaupa, hinnaga 200 eurot liiter, menetluse käigus tuvastamata isikutele, eeldades, et isikud ostavad GBL-i selle tarvitamise ja sellest narkojoobe saamise eesmärgil. GBL-i müügi eest saadud raha edastas K. P Geiro Pitimirovile.
5. 2018.a augustis täpselt tuvastamata kuupäeval tellis S. H interneti teel xx xx asuvast ettevõttest 50 liitrit GBL-i, millel S. H 29.08.2018 xx järel käis ning seejärel GBL-i x läheduses 29.08.2018 kella 21:56 ja 22:46 vahelisel ajal K. P üle andis. K.P tõstis GBL-i enda kaubikusse ja toimetas edasi xx. K. P müüs GBL-i Soomes väiksemates kogustes, peamiselt 0,5 ja 1 liitri kaupa, hinnaga 200 eurot liiter, menetluse käigus tuvastamata isikutele, eeldades, et isikud ostavad GBL-i selle tarvitamise ja sellest narkojoobe saamise eesmärgil. GBL-i müügi eest saadud raha edastas K. P Geiro Pitimirovile.
6. 30.08.2018 tellis Geiro Pitirimov interneti teel xx asuvast ettevõttest GBL xx liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus Geiro Pitirimov pangaülekandega. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte TNT 27.09.2018 kell 11.59 xx asuvasse parklasse, kus M. L Geiro Pitirimovi korraldusel GBL-i kullerilt vastu võttis ja toimetas xx asuvasse kõrvalhoonesse. Geiro Pitirimov korraldusel andis M. L sellest GBList 5 liitrit edasi K. P.
7. 24.09.2018 tellis Geiro Pitirimov interneti teel xx asuvast ettevõttest GBL Europe B.V 50 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus Geiro Pitirimov pangaülekandega. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte xx 01.10.2018 kell 16:32 xxx asuvasse parklasse, kus Valev Ilisson M. L vahetul korraldusel ning Geiro Pitirimoviga kooskõlastatult GBL-i kullerilt vastu võttis ja toimetas xxx asuvasse kõrvalhoonesse. Kuna xx kulleril ning R. K puudus teadmine ebaseaduslikest kokkulepetest ja tahtlus käidelda Lk 4 / 8 1-19-7792 GBL-i narkootilise joobe eesmärgil, siis panid kullerid ja R. K koosseisupärase teo toime vahendina, keda Timo Tohv, K. P, K. P, M. L ja Valev Ilisson ning seeläbi ka Geiro Pitirimov valitsesid ülekaaluka teadmisega. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsetel ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 11 järgi on sama seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks GBL-i puhul 8 grammist. Geiro Pitirimovi poolt käideldud GBL-i kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 512 500 inimesele. Eelpool toodud GBL-i käitlemine st tellimine, ostmine, Eesti Vabariiki sissevedu, vastu võtmine, hoidmine ja valdamine, edasi toimetamine, üle andmine, Eesti Vabariigist väljavedu ja erinevatele isikutele edasi müümine oli eelnevalt kokku lepitud Geiro Pitirimoviga, toimus tema teadmisel ja korraldusel ning kogu GBL-i käitlemise eesmärk oli selle tarvitamine ja/või edasi müümine narkojoobe tekitamiseks. K. P müüs talle üle antud GBL-i edasi hinnaga 200 eurot liiter ning saadud tulu edastas ta Geiro Pitirimovile. Politsei- ja Piirivalveameti andmetel oli
8. aastal Eesti kuritegelikul turul psühhotroopse aine GBL-i jaemüügihind 1 euro/1ml ning keskmine hulgimüügihind 800-1000 eurot/1 liiter. 2018.a oli Soome kuritegelikul turul oli GBL-i jaemüügihind 1,5 eurot/1ml ning keskmine hulgimüügihind 600-1200 eurot/1 liiter. Geiro Pitirimovi poolt tellitud ning 27.09.2018 ja 01.10.2018 xx asuvasse kõrvalhoonesse hoiule viidud 150 liitri GBL-i hulgimüügi puhul Eestis oleks Geiro Pitirimov teeninud kriminaaltulu vähemalt 120 000 eurot. Karistusseadustiku § 121 p 2 kohaselt moodustab suure varalise kasu 40 000 eurot. Geiro Pitirimov käitles ülal nimetatud viisil psühhotroopset ainet GBL-i kokku vähemalt suure varalise kasu, s.o rohkem kui 40 000 euro teenimise eesmärgil. Geiro Pitirimov pani kuriteod toime kavatsetult, st GBL-i käitlemine narkojoobe tekitamise eesmärgil ning antud tegevusest kuritegeliku tulu teenimine oli tema soov ja teadliku käitumise tulemus. Suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega grupis suure varalise kasu saamise eesmärgil, pani Geiro Pitirimov toime

§ 184lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Geiro Pitirimovi süüdi tunnistamist ja nõuab karistuseks

§ 184

lg 21 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Geiro Pitirimovile eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates 27.01.

1. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Timo Tohvi süüdistatakse selles, et tema käitles ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Geiro Pitirimovi, K. P ja K. P tahtlikult narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopset ainet gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). Lk 5 / 8 1-19-7792 Ühise teoplaani alusel ning Geiro Pitirimoviga kooskõlastatult toimus Timo Tohvi poolt järgnev GBL-i ebaseaduslik kätlemine.
2. Ajavahemikul 09.-12.02.2018 tellis Timo Tohv interneti teel R. O nimel liitrit GBL-i. Ettevõtte klienditeenindusega interneti teel suheldes kasutas Timo Tohv R. O nime ning esines R. O. 12.02.2018 läks Timo Tohv koos K. P xx asuvasse ettevõtte xx xx kontorisse, kus Timo Tohv kasutas ilma R. O nõusolekuta tema isikuandmeid, sh esitas nimetatud ettevõttele enda isiku tuvastamiseks R. O nimele väljastatud ID-kaardi ning ostis R. O nimel 55 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus Timo Tohv kohapeal sularahas. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte xx 13.02.2018 xx keskuse juurde, kus K.P Timo Tohvi korraldusel GBL-i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukohta aadressile xxx. 14.02.2018 andis K. P x maja ees üle Timo Tohvile, kes selle edasi toimetas.
3. Ajavahemikul 01-06.03.2018 tellis Timo Tohv interneti teel xx asuvast ettevõttest x R. O nimel 55 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus Timo Tohv pangaülekandega. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte xx 16.03.2018 kell 13.40 xx keskuse juurde, kus K. P GBL-i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukohta aadressile xx Ajavahemikul 16.-26.03.2018 andis K. P GBL-i üle R. K, kes toimetas GBL-i Soome ning andis üle K. P. K. P müüs GBL-i x väiksemates kogustes, peamiselt 0,5 ja 1 liitri kaupa, hinnaga 200 eurot liiter, menetluse käigus tuvastamata isikutele, eeldades, et isikud ostavad GBL-i selle tarvitamise ja sellest narkojoobe saamise eesmärgil. GBL-i müügi eest saadud raha edastas K. P Geiro Pitimirovile.
4. 26.03.2018 tellis K. P Timo Tohvi korraldusel interneti xx asuvast ettevõttest x R. O nimel 50 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. Timo Tohvi korraldusel läks K. P 26.03.2018 xxx kontorisse, kus tasus GBL-i eest sularahas, mille ta oli eelnevalt sularahaautomaadist välja võtnud Timo Tohvi poolt antud pangakaardiga. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte x 29.03.2018 kell 12.28 xxx keskuse juurde, kus K. P GBL-i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukoha aadressile xxx 01.04.2018 kell 16.25 andis K.P xx nimetatud 50 liitrit GBL-i üle R. K, kes viis GBL-i xx ning andis üle K. P. K. P müüs GBL-i xx väiksemates kogustes, peamiselt 0,5 ja 1 liitri kaupa, hinnaga 200 eurot liiter, menetluse käigus tuvastamata isikutele, eeldades, et isikud ostavad GBL-i selle tarvitamise ja sellest narkojoobe saamise eesmärgil. GBL-i müügi eest saadud raha edastas K. P Geiro Pitimirovile.
5. Ajavahemikul 25-27.04.2018 tellis K. P Timo Tohvi korraldusel interneti teel xx asuvast ettevõttest x R. O nimel 50 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. Timo Tohvi korraldusel läks K. P 25.04.2018 xx kontorisse, kus tasus GBL-i eest sularahas, mille ta oli eelnevalt Timo Tohvilt saanud. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte xxx 03.05.2018 kell 14.56 xx keskuse juurde, kus K. P GBL-i kullerilt vastu võttis ja viis enda elukoha aadressile xxx Samal päeval kell 15:43 viis K. P nimetatud 50 liitrit GBL-i xx asuva Logistikakeskuse väravate juurde ja andis üle R. K. R. K viis GBL-i xx ning andis üle K. P. K. P müüs GBL-i xx väiksemates kogustes, peamiselt 0,5 ja 1 liitri kaupa, hinnaga 200 eurot liiter, menetluse käigus tuvastamata isikutele, eeldades, et isikud ostavad GBL-i selle tarvitamise ja sellest narkojoobe saamise eesmärgil. GBL-i müügi eest saadud raha edastas K. P Geiro Pitimirovile. K. P poolt GBL-i tellimine, Tallinnas vastuvõtmine ning R. K vahendamisel xx K. P toimetamine, toimus Timo Tohvi vahetul korraldusel. K. P GBL-i üleandmine oli Timo Tohvi ja K. P poolt varem kokku lepitud. Kuna xx kulleril ning R. K puudus teadmine ebaseaduslikest kokkulepetest ja tahtlus käidelda GBLi narkootilise joobe eesmärgil, siis panid kullerid ja R. K koosseisupärase teo toime vahendina, keda Timo Tohv, K. P, K. P ning seeläbi ka Geiro Pitirimov valitsesid ülekaaluka teadmisega. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsetel ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete Lk 6 / 8 1-19-7792 ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 11 järgi on sama seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks GBL-i puhul 8 grammist. Timo Tohvi poolt käideldud GBL-i kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 262 500 inimesele. GBL-i tellimisel ja ostmisel kasutas Timo Tohv ilma R. O nõusolekuta R. O isikuandmeid, st et esitas internetis tellimuse ja suhtles ettevõttega R. O nimel ning kasutas R. O teadmata viimase IDkaarti. Timo Tohv kasutas R. O isikuandmeid eesmärgiga vajata kuritegu, s.o suures koguse psühhotroopse aine GBL-i ebaseaduslikku käitlemist. Eelpool toodud GBL-i käitlemine st tellimine, ostmine, Eesti Vabariiki sissevedu, vastu võtmine, hoidmine ja valdamine, edasi toimetamine, üle andmine, Eesti Vabariigist väljavedu ja erinevatele isikutele edasi müümine toimus Geiro Pitirimovi, Timo Tohvi, K. P ja K. P ühise teoplaani alusel ning kogu GBL-i käitlemise eesmärk oli selle tarvitamine ja edasi müümine narkojoobe tekitamiseks. Timo Tohv pani kuriteod toime kavatsetult, st GBL-i käitlemine narkojoobe tekitamise eesmärgil ning antud tegevusest kuritegeliku tulu teenimine oli tema soov ja teadliku käitumise tulemus. Suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
6. peatüki
7. jaos sätestatud kuriteo, pani Timo Tohv toime

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Teist isikut tuvastatavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja nende kasutamisega eesmärgiga varjata kuritegu, pani Timo Tohv toime

§ 1572järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Timo Tohvi süüdi tunnistamist ja nõuab karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ja

§ 1572

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2018 – 16.11.2018 so. kolm päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Timo Tohv ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad kohtus end süüdi ei tunnistanud, kuid olid nõus kõigi kokkuleppe tingimustega. Lk 7 / 8 1-19-7792 Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha kummaltki 1350 eurot, Geiro Pitirimovilt narkootilise aine ekspertiisi (xx) maksumusest 700 eurot ja Timo Tohvilt riigi õigusabi kulu 60 eurot.

§ 831

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Geiro Pitirimovi poolt vabatahtlikult välja antud kriminaaltulu summas 10 000 (kümme tuhat) eurot, mis asub Prokuratuuri tagatiskontol. Nimetatud rahasumma on kantud 12.09.2019 K. G poolt Rahandusministeeriumi pangakontole nr xx (viitenumber xx, prokuratuuri tagatiskonto). Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet. Kuna kriminaalmenetlus teiste süüdistatavate osas üldmenetluse korras jätkub, siis otsustatakse asitõendite ja ära võetud esemete küsimus edaspidiselt kriminaalasja nr 1-19-4987 kohtumenetluses. Geiro Pitirimovile kohaldatud tõkend vahistamine ja Timo Tohvile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 8 / 8