← Eesti

1-18-8226/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-18-8226

  1. oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 01.10.2019 erakorralise ettekande lahendamine Kaljo Mendesele Viru Maakohtu 11.04.2019 määrusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks Kaljo Mendes, isikukood: 50104132212, elukoht xxx Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetule Kaljo Mendes’ele täiendava kohustuse määramiseks. Määrata süüdimõistetule Kaljo Mendesele Viru Maakohtu 11.04.2019 määrusega nr 1-188226 määratud katseajaks täiendav kohustus – osalema sotsiaalprogrammis "Sotsiaalsete oskuste arendamine". Saata kohtumääruse ärakiri Kaljo Mendesele ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. ASJAOLUD Kaljo Mendes tunnistati süüdi Viru Maakohtu 25.10.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Viru Maakohtu 11.04.2019 määrusega nr 1-18-8226 vabastati Kaljo Mendes temale Viru Maakohtu 25.10.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ühes allutamisega käitumiskontrollile kohustades järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7 ja 10 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaljo Mendes määrati kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kaljo Mendes vabastati tingimisi ennetähtaega alates nimetatud kohtumääruse jõustumisest 29.04.
  2. Kriminaalhoolduse algus 29.04.2019 ja lõpp 03.12.
  3. Viru Maakohtu 09.07.2019 määrusega määrati talle täiendavad kohustused: asuma tööle või õppima hiljemalt 15.09.2019 ja olema sellega hõivatud vähemalt katseaja lõpuni ning läbima mitmedimensionaalse pereteraapia tähtajaga 03.11.
  4. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata Kaljo Mendesele lisakohustus. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt Kaljo Mendes rikkus talle määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. 1 02.09.2019 sai kriminaalhooldusametnik teate Ida Prefektuuri Jõhvi piirkonnagrupi piirkonnavanema ülesannetes M M, et politsei kontrollis 31.08.2019 kell 23.45 ning tuvastas tema joobeks 0,45 mg/l kohta. Alkoholijoovet kontrolliti seoses 31.08.2019 aadressil xxx toimunud juhtumiga, kus teavitati noorte kogunemisest ja valjust muusikast. 12.09.2019 antud kirjalikus seletuses tunnistas Kaljo Mendes, et tarvitas 31.08.2019 alkoholi tuttava sünnipäeval. Kaljo Mendes vabanes tingimisi ennetähtaegselt vanglast 29.04.
  5. Esmakohtumine, mille käigus tutvustati kriminaalhooldusalusele talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi ning elektroonilise valve korda, toimus samuti 29.04.
  6. 30.04.2019 võttis Kaljo Mendes end arvele Töötukassas. Tööle asunud Kaljo Mendes seni ei ole. Ta on küll käinud töövestlustel ja töötanud ühes firmas ühe päeva, kuid töötingimused ei olnud sobivad. Elektroonilist valvet kohaldati Kaljo Mendese suhtes 30.04.2019-28.06.
  7. Antud perioodil ei esinenud elektroonilise valve nõuete rikkumisi. Varasemalt on kriminaalhooldusametnik esitanud kohtule ühe erakorralise ettekande, sest seoses 17.06.2019 toimunud juhtumiga oli Kaljo Mendes rikkunud kahte kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku määrata Kaljo Mendesele kaks täiendavat kohustust - Asuma tööle või õppima hiljemalt 15.09.2019 ja olema sellega hõivatud vähemalt katseaja lõpuni ning läbima mitmedimensionaalse pereteraapia tähtajaga 03.11.
  8. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku ettepanekud. Kaljo Mendes asus alates 13.09.2019 õppima xxx. klassis. Koolist on saadud tagasiside, et õpilane on osalenud sellest ajast õppetöös. On puudunud haiguse tõttu ja ühel korral käis Tallinnas töövestlusel. Käitumine koolis on hea. Kaljo Mendes on jätkanud aktiivselt ka tööotsinguid. Juba vanglas viibimise perioodil alustas perega töötamist mitmedimensionaalse pereteraapia terapeut. Terapeut on nii Kaljo Mendesega arutanud läbi kõik katseajal toimunud juhtumid ja kindlasti on nähtavalt tõusnud kriminaalhooldusaluse vastutustunne. Kaljo Mendes ja tema pere osalevad aktiivselt multidimensionaalses pereteraapias. Antud perioodil on olnud märgata positiivseid muutusi peresuhetes. Katseajal on esinenud küll mõningaid tagasilööke, kuid kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramine oleks praegusel hetkel ennatlik. Tuleks leida võimalusi, et vähendada kaaslaste mõju Kaljo Mendese käitumisele ja otsustele. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS 75 lg 2 p 8 alusel määrata Kaljo Mendesele lisakohustus: osalema sotsiaalprogrammis "Sotsiaalsete oskuste arendamine". Antud sotsiaalprogrammi eesmärk on alandada sotsiaalsete oskuste, impulsiivsuse, probleemide äratundmisvõime ja lahendusoskuste, toimetuleku ja eesmärkide saavutamisega seotud riske, arendada oskust mõista teiste inimeste seisukohti ja oma tegevuse tagajärgi ning seeläbi õpetada suhtlemist teiste inimestega nii, et see ei kahjustaks ennast ega teisi . Kaljo Mendes on andnud nõusoleku sotsiaalprogrammis osalemiseks ja on teadlik, et programmi läbiviimise perioodil toimuvad kohtumised kriminaalhooldusametnikuga tihedamalt ehk üks kord nädalas. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaljo Mendesele tuleb määrata täiendav kohustus osalema sotsiaalabiprogrammis. Vastavalt KarS § 76 lg 7 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud 2 kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87-1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. 31.08.2019 indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et Kaljo Mendesel tuvastati alkoholijoove. Näit 0,45 mg/l. Süüdimõistetu on eiranud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kaljo Mendese katseaeg kulgeb tõrgetega kuid on ka positiivseid muutusi. Vaatamata sellele, et Kaljo Mendes rikkus kohtu poolt määratud kohustust kriminaalhooldusametnik leiab, et hooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks praegu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Kaljo Mendesele täiendav kohustus osalema sotsiaalprogrammis "Sotsiaalsete oskuste arendamine". /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.