Obsah (4)

§ 155§ 152§ 43§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 02.10.2019, Tallinn 3-19-1098 M. M. ja U. M. kaebus kohustada Politsei- ja Piiriv

§ 155lg 5; § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohus võttis 05.07.2019 menetlusse kaebajate kohustamis- ja hüvitamisnõude.
2. 02.10.2019 toimunud kohtuistungil sõlmisid menetlusosalised kompromissi, paludes see kohtul kinnitada ning haldusasja menetlus lõpetada.
3. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 155

lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi. 4. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Menetlusosalised said aru kompromissi tagajärgedest (

§ 43lg 1 p 2).

5. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetada.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel esitanud ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 6.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja tasus riigilõivu 225 eurot. Seega kuulub tagastamisele 112,50 eurot. Muude menetluskulude jaotuse leppisid menetlusosalised kokku kompromissis. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2