Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karis

§ 184

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Armin Bernard, isikukood 39609300210; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub 21.06.2019 21.06.2019 elukohast lahkumise keeld Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: kehtivad väärteokaristused puuduvad, kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Armin Bernard süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Armin Bernardi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (21.06.2019) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta, 2 kuud ja 29 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Armin Bernard ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Armin Bernardle määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.10.2019.a.

1. Armin Bernard suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendid: • narkootilise aine ekspertiisist ja uuringust järele jäänud narkootilised ained ja paberitükid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas –

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • postisaadetiste ning uuringuga tagastatud narkootiliste ainete pakendid, mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Armin Bernardlt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 135,60 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 168 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1653,60 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 137,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700046042 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-7141“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Armin Bernardit süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades, enda nimele ja endaga elukoha aadressile, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal narkootilist ja psühhotroopset ainet: Enne 12.02.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja enda elukoha xxxx aadressile 5 margiks perforeeritud kaks pabertükki kogumassiga 0,077 g. Paberitükid sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi, mille protsentuaalset sisaldust paberitükkides ei määrata. Enne 06.05.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja enda elukoha xxxx aadressile 50 margiks perforeeritud kaks pabertükki kogumassiga 0,81 g. Paberitükid sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi, mille protsentuaalset sisaldust paberitükkides ei määrata. Enne 07.05.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja enda elukoha xxxx aadressile marihuaanat massiga 3,62 grammi, mis sisaldas 16% THC-d. Kuritegu jäi Armin Bernardi poolt lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema tellitud narkootiline või psühhotroopne aine leiti ja võeti tolliametnike poolt 12.02.2018, 06.05.2018 ja 07.05.2018 teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuste (aktid nr 18LA0697131-1; 18LA0972891-1 ja 18LA0975261-1) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 2 NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilised ained lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) ja marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine LSD puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 10 margist. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Armin Bernard pani toime suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o

§ 184lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Armin Bernard ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Armin Bernard kuulub

§ 184

lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3