Obsah (5)

§ 424§ 69§ 68§ 74§ 75

1-19-7888 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7888 (19233001245) Kohtunik Innokenti Menšikov Ko

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Dmitri Govjadov Kaitsja Elukoht: xxx; isikukood: 37612122215; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: -25.01.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 3 kuud ja 28 päeva ning rahalise karistusega 94 päevamäära ulatuses, s.o summas 300 eurot ja 80 senti.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 118 tunni ulatuses Tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.10.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Govjadov süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

1 1-19-7888 Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 03.10.2019, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Govjadov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. Katseaja algus – 04.10.

1. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista Dmitri Govjadovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti. Määrata, et Dmitri Govjadovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700050685 ning selgitus „Dmitri Govjadov, 1-19-7888, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Dmitri Govjadov süüdistatakse selles, et 03.10.2019 kella 03.50 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,10+/-0,10 mg/l, s.o mitte vähem kui 1,00 mg/l), juhtis mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxx, sõitis sellega Sillamäel, Ranna 33 juures, kus oli politsei poolt kinnipeetud. 2 1-19-7888 Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Dmitri Govjadov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani Dmitri Govjadov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Dmitri Govjadov, tema kaitsja Oleg Gorškaljov ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 04.10.2019 sõlmitud kokkuleppega

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Dmitri Govjadovle karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 03.10.2019, so 1 päeva ning määrata ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Govjadov katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil avaldas Dmitri Govjadov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Dmitri Govjadovit

§ 424lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud st sundraha 405 eurot; riigi õigusabi 97,20 eurot kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab 3 1-19-7888 kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 502,20 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 4