1-19-7586/7

(19267000686)Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Eve Einland Kriminaalasi Prokurör Jevgeni Androssovi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Marika Salmistu Süüdistatav JEVGENI ANDROSSOV isikukood: 39103132234; xxx varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Viru Maakohtu 02.08.2016 otsusega KarS § 4231 ja KarS § 424 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega. Eelvangistuses viibitud 5 päeva arvati karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulus 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva, mida suurendati KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 30.06.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 11 päeva vangistuse võrra. Lõplik karistus 1 aasta 6 kuud ja 6 päeva vangistust. Karistus kantud 10.11.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. Lk 1 / 3 RESOLUTSIOON 1-19-7586 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Jevgeni Androssov KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni Androssov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.10.2019.a.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Jevgeni Androssovilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 116,40 €, kokku 926,40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Jevgeni Androssovit tasuma menetluskulud 926,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 77,20 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jevgeni Androssovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Viru Maakohtu 02.08.2016 otsusega karistatud muuhulgas KarS § 4231 alusel s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 01.07.2019 kella 20.30 ajal Pärnu linnas Männiku ja Nõmme tänava ristmiku juures mootorsõidukit BMW 530 registreerimismärgiga xxx, põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse ja lahkus sündmuskohalt. Jevgeni Androssov juhtides mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
5. Lk 2 / 3 1-19-7586 Seega Jevgeni Androssov, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Jevgeni Androssov süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jevgeni Androssov ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 116,40 €, kokku 926,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Jevgeni Androssovil tasuda menetluskulud 926,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 77,20 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3