lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav RISTO RUMASK isikukood: 39205103528; xx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2019-07.10.
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.10.201907.10.2019, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Risto Rumask ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.10.2019.a. 1 1-19-7931
lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Risto Rumaskilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Prokurör tegi ettepaneku Risto Rumask süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 06.10-07.10.2019.a karistusaja hulka, seega kandmata karistus on 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele 2 1-19-7931 pööramata, kui Risto Rumask ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 405 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 502,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Risto Rumaskil tasuda menetluskulud 502,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.11.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 41,85 € iga kuu 10ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.